Социальные стереотипы : Концептуальный аспект

• Автор: Базиков, Роман Викторович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 122 с.

Содержание.

Введениес.2.

Глава I. Социальные стереотипы индивидуального

уровня.с..

1. Сущность индивидуальных

стереотипов с ..

2. Структура индивидуальных стереотипов.с..

3. Социальные функции

индивидуальных стереотипов.с..

Глава II. Социальные стереотипы группового уровня.с.8.

1. Сущность групповых стереотипов.с..

2. Структура и социальные функции
групповых стереотиповс..
3. Критерии и принципы идентификации
социальных стереотиповс.8.
Заключение с. 92.
Список литературы


О.Н. Ванина, Ла Виолетт и Н. А.Рождественская полагают, что стереотипы это вид установки. Особо следует отметить вопрос об адекватности содержания стереотипов реальности. В гг. У.Кларк, С. Хайакава. Однако, начиная с х годов, в научной среде стала набирать популярность точка зрения, согласно которой общий объем содержащейся в стереотипах информации превышает объем ложной информации заключенной в них, или, говоря иначе, стереотипы содержат в себе определенное зерно истины Р. Браун, Х. Триандис, Х. Дейкер, Н. Фрейда. Сторонники указанной точки зрения полагают, что признаком истинности стереотипа может служить его яркость, выпуклость и отчетливость. Они так же полагают, что подобным признаком выступает сходство содержания социальных стереотипов двух групп относительно третьей. Кроме того, существует так называемая гипотеза контакта, согласно которой, как отмечает . .Агеев, стереотипы членов тех или иных социальных групп будут тем более истины, чем больше эти группы взаимодействуют друг с другом 2. Если касаться теории контакта, то нельзя не отметить и круг вопросов, относящихся к тому, каковы факторы, определяющие содержание и динамику социальных стереотипов. В этом плане ключевое значение имеет вопрос о природе происхождения стереотипов. Суть дискуссии, возникшей по этому поводу, заключается в том, что считать основным фактором определяющим появление стереотипа личность человека, его индивидуальную психодинамику наиболее последовательно данная точка зрения выражена Г. Оллпортом или социальные факторы, какието обще групповые механизмы и потребности Г. Теджфсл, Д. Фишман. Во многом наличие столь широкого спектра спорных вопросов обусловлено тем, что до сих пор не была разработана единая концепция социальных стереотипов, где устанавливался бы надежный, эмпирически верифицируемый критерий для определения степени стереогипичности представлений. Как писал П. Н.Шихирев еще в году сложность проблемы критерия стереотипичности приводит некоторых авторов даже к сомнениям в пользе и целесообразности существования самого понятия стереотип в социальной науке . И в этом смысле положение не улучшилось до сих пор. Цели и задачи исследования. Основной целью нашей работы является разработка теоретической концепции, фиксирующей сущность и специфику различий индивидуальных стереотипов членов тех или иных социальных групп и их коллективных или общегрупповых стереотипов, а также изучение той роли, которую данные стереотипы играют в процессах социального взаимодействия. Объектом нашего исследования являются социальные стереотипы индивидов и социальных групп. Теоретикометодологическая основа исследования. Теоретическую основу данной работы составляют, прежде всего, концепции социальных стереотипов, разработанные такими исследователями как . . Агеев, Е. ЕгороваГантман, У. Липман, Г. Олпорт, Г. Тэджфел. При этом в основу работы легли не только непосредственно взгляды и идеи, высказанные вышеназванными авторами в рамках своих концепций, но также анализ способов и принципов, в соответствии с которыми они разрабатывались. Методологическую основу исследования составили также эвристические конструкты, которые применялись специалистами, не занимавшимися непосредственно изучением социальных стереотипов, но работавших в смежных областях знания. Речь идет о теориях 3. Фрейда и К. Юнга, описывающих сферу бессознательных стремлений человека, и концепции повседневности А. Щюца. Кроме теоретических воззрений указанных авторов при написании данной работы прежде всего это касается третьего параграфа второй главы в качестве базового магериала использовались методики и техники прикладного исследования социальных стереотипов, изложенные в работах . .Агеева, Г. У.Кцоевой и В. П.Петренко. Все выше обозначенные конструкты в процессе исследования объединялись в рамках структурнофункциональной методологии. Такой подход, который практически не применяется при исследовании данного феномена, представляется, тем не менее, достаточно продуктивным.