Становление этических норм государственных служащих в России : Социально-философский аспект

• Автор: Жаркова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с.

Содержание.
Введение.

Глава I. Теоретикометодологические подходы к исследованию проблемы этики

государственных служащих.

Глава II. Становление этики государственных служащих в России

Глава III. Этика государственных служащих в

современной России.

Заключение.

Библиография

А. Ответственность в системе народного представительства. М., Ноздрачев А. Ф. Общеслужебные и специальные обязанности государственных служатихПраво и экономика, . Атаманчук Г. В. Правление образуется из дуэса л совести народа Государственная служба, , 12 Атаманчук Г. В. Управление всегда есть варианты. М., Бакштановский В. И Согомонов Ю. В. Введение в политическую этику. М. Тюмень ИГЮС Бессонов Б. Н. и др. Общество. Политика. Мораль вопросы теории и практики. М., Кулинченко . . Социальные реформы и государственный аппарат долгий пугь навстречу друг другу Вестник государственной службы, , 8 Мальцев В. Д. Государственный служащий современного типа. М. Н. Новгород, Издательство ВолгоВяткой академии государственной службы. Охотский Е. В., Смольников В. Г. Бюрократия и бюрократизм. М., Охотский Г. В. Политическая элита. М., Оболонский . . Постсоветское чиновничество квазибюрократический правящий классОбщественные науки и современность. Оболонский . . Человек и государственное управление. М., Романов В Л. Прохождение государственной службы карьерная стратегия и служебная тактика. М., Соколов В. М. Нравственные основы кадровой политики, мораль госслужащих,Тосударственая кадровая политика и механизм ее реализации. М., Соловьев А. И. Этика бюрократии постсоветский синдром Общественные науки и современность. Восленскнй М. С. Номенклатура Господствующий класс Советского Союза. М , Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., . См. Алексеева М. А. Стратегия контроля над коррупциенПравовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. М., Кирпичников А. И. Взятка и коррупция в России. СПб, Россия и коррупция кто кого М. России. Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются моральные нормы государственных служащих в России, а его предметом процесс становления нравственной составляющей профессиональной деятельности государственных служащих, как в историческом, так и в социальнофилософском аспекте. Автор предпринял попытку сформулировать философские подходы к нравственной оценке деятельности государственных служащих и показать направления увеличения этической составляющей этой деятельности. Цель и задачи исследования. Целью исследования состоит в социальнофилософском анализе сущности и содержания этических норм государственных служащих в России, их возникновения и становления. России. Теоретические и методологические основыисследования. Непосредственной теоретической базой исследования явились положения и выводы классиков общественнофилософской мысли о соотношении морали и политики. Диссертант использовал накопленный современной этической наукой потенциал разработки темы нравственных аспектов политики для решения конкретной проблемы этизации деятельности государственной службы, отечественной бюрократии. В основе исследования лежит диалектический подход к анализу становления и институциализации этических норм государственных служащих в России. Среди основных инструментов можно выделить системный подход, принцип единства исторического и логического, принцип конкретности. Эмпирическую базу исследования составили материалы социологических, исторических и культурологических исследований феномена государственной службы и ее моральноэтических регуляторов. Научная новизна. Практическая значимость диссертации. Практическая значимость диссертации заключается в том, что намеченные методологические основания исследования данной темы могут способствовать развитию и углублению исследований обозначенных и смежных проблем. Основные теоретические выводы могут оказать определенное влияние па процесс нравственнопрактической организации общества, построение взаимоотношений между личностью и государством, государством и гражданским обществом, а также внутри системы государственного управления в новых общественноэкономических и политических условиях. Материал диссертации может быть использован в педагогической работе по курсам дисциплин, связанных с заявленной темой. Апробация результатов исследования.