+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-философские проблемы исследования внешних (межсоциетарных) отношений

Социально-философские проблемы исследования внешних (межсоциетарных) отношений
  • Автор:

    Ковалев, Виктор Андреевич

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Иваново

  • Количество страниц:

    131 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"оказалось явно недостаточно, поскольку, занимаясь каждая своим кругом вопросов, они были слабо связаны друг с другом, что, естественно, затрудняло и определение фундаментальных оснований отношений и процессов на мировой арене. Стали малоэффективными и методы, традиционно используемые этими науками в их исследованиях данных отношений1. Решающую роль в этом сыграла коренная ломка привычных представлений о данных отношениях, вызванная социальным и научнотехническим развитием. Постепенно стала выявляться необходимость рассмотрения этих отношений е едином комплексе, е виде определенной системы, элементы и подсистемы которой находятся е тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Возникла необходимость в создании целостной, синтезированной теории отношений на мировой арене с разработкой соответствующего понятийнотерминологического аппарата и методологии их исследования. В связи с этим российскими и зарубежными специалистами были предприняты попытки определения интегрирующего подхода, позволившего бы обобщить данные частных наук о международных отношениях и сформулировать общие еыводы. Подобные попытки привели к тому, что, как пишет П. Бурлацкий Ф. Современный Левиафан Очерки политической социологии капитализма. М., . С. . Вместе с тем в условиях наблюдающегося в настоящее время кризиса государственноцентричной модели мировых отношений, отмечает далее П. А.Цыганков, становится узким не только чисто политологический, но и экономический взгляд на международные отношения, все более настоятельной становится необходимость их обогащения социологическим подходом2. Мы считаем, что на роль интегрирующей основы всех социальных наук, занимающихся исследованиями в области отношений на мировой арене, может претендовать только социальнофилософская теория, поскольку разобраться в сущности, фундаментальных причинах огромного массива разнообразных, постоянно меняющихся явлений и процессов, возникающих в рамках отношений мирового сообщества, без привлечения философскометодологического подхода будет достаточно сложно. Социальнофилософский подход позволит не только объяснить происходящее, но и выявить коренные, фундаментальные причины общественных процессов, не ограничиваться только рисованием картины сущего, но и сформулировать основные положения должного, т. ЦыганкоЕ П. А. Политическая социология международных отношений. М., . С. 6. Тал же. С. 7. По сути дела, в ходе этого процесса происходит скачок от описательного, поверхностного, эмпирического уровня познания предмета исследования, процессов и изменений, происходящих с ним, до выявления его внутренней качественной специфики на теоретическом уровне, т. Именно такой процесс создания социальнофилософской концепции отношений на мировой арене выступает сейчас на передний план. В экономических, политических, исторических, социологических, юридических и других науках накоплен достаточно большой теоретический материал и теперь сама логика развития исследований данных отношений поставила Еопрос об интеграции на базе социальнофилософского подхода усилий Есех этих наук в данном Еопросе, упорядочении, систематизации, социальнофилософском осмыслении Есех тех знаний, которые накоплены в рамках отдельных, конкретнонаучных дисциплин. О необходимости создания целостной теории международных отношений говорилось во время дискуссии, проводившейся еще в году на страницах журнала Мировая экономика и международные отношения, ЯЕИЕшейся практически первой попыткой е нашей стране широкого обсуждения подобной теш. оказалось явно недостаточно, поскольку, занимаясь каждая своим кругом вопросов, они были слабо связаны друг с другом, что, естественно, затрудняло и определение фундаментальных оснований отношений и процессов на мировой арене. Стали малоэффективными и методы, традиционно используемые этими науками в их исследованиях данных отношений1. Решающую роль в этом сыграла коренная ломка привычных представлений о данных отношениях, вызванная социальным и научнотехническим развитием. Постепенно стала выявляться необходимость рассмотрения этих отношений е едином комплексе, е виде определенной системы, элементы и подсистемы которой находятся е тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Возникла необходимость в создании целостной, синтезированной теории отношений на мировой арене с разработкой соответствующего понятийнотерминологического аппарата и методологии их исследования. В связи с этим российскими и зарубежными специалистами были предприняты попытки определения интегрирующего подхода, позволившего бы обобщить данные частных наук о международных отношениях и сформулировать общие еыводы. Подобные попытки привели к тому, что, как пишет П. Бурлацкий Ф. Современный Левиафан Очерки политической социологии капитализма. М., . С. . Вместе с тем в условиях наблюдающегося в настоящее время кризиса государственноцентричной модели мировых отношений, отмечает далее П. А.Цыганков, становится узким не только чисто политологический, но и экономический взгляд на международные отношения, все более настоятельной становится необходимость их обогащения социологическим подходом2. Мы считаем, что на роль интегрирующей основы всех социальных наук, занимающихся исследованиями в области отношений на мировой арене, может претендовать только социальнофилософская теория, поскольку разобраться в сущности, фундаментальных причинах огромного массива разнообразных, постоянно меняющихся явлений и процессов, возникающих в рамках отношений мирового сообщества, без привлечения философскометодологического подхода будет достаточно сложно. Социальнофилософский подход позволит не только объяснить происходящее, но и выявить коренные, фундаментальные причины общественных процессов, не ограничиваться только рисованием картины сущего, но и сформулировать основные положения должного, т. ЦыганкоЕ П. А. Политическая социология международных отношений. М., . С. 6. Тал же. С. 7. По сути дела, в ходе этого процесса происходит скачок от описательного, поверхностного, эмпирического уровня познания предмета исследования, процессов и изменений, происходящих с ним, до выявления его внутренней качественной специфики на теоретическом уровне, т. Именно такой процесс создания социальнофилософской концепции отношений на мировой арене выступает сейчас на передний план. В экономических, политических, исторических, социологических, юридических и других науках накоплен достаточно большой теоретический материал и теперь сама логика развития исследований данных отношений поставила Еопрос об интеграции на базе социальнофилософского подхода усилий Есех этих наук в данном Еопросе, упорядочении, систематизации, социальнофилософском осмыслении Есех тех знаний, которые накоплены в рамках отдельных, конкретнонаучных дисциплин. О необходимости создания целостной теории международных отношений говорилось во время дискуссии, проводившейся еще в году на страницах журнала Мировая экономика и международные отношения, ЯЕИЕшейся практически первой попыткой е нашей стране широкого обсуждения подобной теш.




Социальнопсихологические науки изучают влияние социальнопсихологических характеристик субъектов данных отношений при принятии ими внешнеполитических решений, в протекании и развитии различных кризисных ситуаций, конфликтов, других явлений в отношениях между государствами, нациями и народами. Каждой из этих наук, в соответствии с задачами исследования, которые они перед собой ставили, использовались и соответствующие принципы и методы исследования, присущие им, носиЕшие е целом преимущественно конкретнофактологический характер. Однако в настоящее время усилий отдельных конкретносоциальных дисциплин для выявления фундаментальных факторов, лежащих в осное процессов, происходящих в отношениях на мировой арене,
оказалось явно недостаточно, поскольку, занимаясь каждая своим кругом вопросов, они были слабо связаны друг с другом, что, естественно, затрудняло и определение фундаментальных оснований отношений и процессов на мировой арене. Стали малоэффективными и методы, традиционно используемые этими науками в их исследованиях данных отношений1. Решающую роль в этом сыграла коренная ломка привычных представлений о данных отношениях, вызванная социальным и научнотехническим развитием. Постепенно стала выявляться необходимость рассмотрения этих отношений е едином комплексе, е виде определенной системы, элементы и подсистемы которой находятся е тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Возникла необходимость в создании целостной, синтезированной теории отношений на мировой арене с разработкой соответствующего понятийнотерминологического аппарата и методологии их исследования. В связи с этим российскими и зарубежными специалистами были предприняты попытки определения интегрирующего подхода, позволившего бы обобщить данные частных наук о международных отношениях и сформулировать общие еыводы. Подобные попытки привели к тому, что, как пишет П. Бурлацкий Ф. Современный Левиафан Очерки политической социологии капитализма. М., . С. . Вместе с тем в условиях наблюдающегося в настоящее время кризиса государственноцентричной модели мировых отношений, отмечает далее П. А.Цыганков, становится узким не только чисто политологический, но и экономический взгляд на международные отношения, все более настоятельной становится необходимость их обогащения социологическим подходом2. Мы считаем, что на роль интегрирующей основы всех социальных наук, занимающихся исследованиями в области отношений на мировой арене, может претендовать только социальнофилософская теория, поскольку разобраться в сущности, фундаментальных причинах огромного массива разнообразных, постоянно меняющихся явлений и процессов, возникающих в рамках отношений мирового сообщества, без привлечения философскометодологического подхода будет достаточно сложно. Социальнофилософский подход позволит не только объяснить происходящее, но и выявить коренные, фундаментальные причины общественных процессов, не ограничиваться только рисованием картины сущего, но и сформулировать основные положения должного, т. ЦыганкоЕ П. А. Политическая социология международных отношений. М., . С. 6. Тал же. С. 7. По сути дела, в ходе этого процесса происходит скачок от описательного, поверхностного, эмпирического уровня познания предмета исследования, процессов и изменений, происходящих с ним, до выявления его внутренней качественной специфики на теоретическом уровне, т. Именно такой процесс создания социальнофилософской концепции отношений на мировой арене выступает сейчас на передний план. В экономических, политических, исторических, социологических, юридических и других науках накоплен достаточно большой теоретический материал и теперь сама логика развития исследований данных отношений поставила Еопрос об интеграции на базе социальнофилософского подхода усилий Есех этих наук в данном Еопросе, упорядочении, систематизации, социальнофилософском осмыслении Есех тех знаний, которые накоплены в рамках отдельных, конкретнонаучных дисциплин. О необходимости создания целостной теории международных отношений говорилось во время дискуссии, проводившейся еще в году на страницах журнала Мировая экономика и международные отношения, ЯЕИЕшейся практически первой попыткой е нашей стране широкого обсуждения подобной теш.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.409, запросов: 961