Социально-философский анализ коэволюции общества и природы в условиях возрастания антропогенной нагрузки

• Автор: Климов, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 155 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Коэволюция общества и природы в социальнофилософском и историкоэкологическом контекстах.

1.1. Коэволюция общества и природы.

1.2. Отношения общества и природы в районе исследования с древнейших времен до I пол. XIX в
1.3. Усиление антропогенного воздействия в районе исследования со II пол. XIX в. до г
1.4. Тенденция деградации экосистем земель Летнего берега с г. до настоящего времени.
Глава 2. Новые тенденции коэволюции общества и природы в условиях возрастания антропогенной нагрузки.
2.1. Осмысление экологического кризиса обществом в условиях возрастания антропогенной нагрузки. Развитие экологии культуры и духа

2.2. Новые тенденции в осмыслении коэволюции общества и природы.

Заключение.
Библиография


Цель исследования социальнофилософский анализ коэволюции общества и природы на примере конкретной территории Русского Севера Летнего берега Белого моря, выявление этапов коэволюционного процесса и новых тенденций в совместной эволюции общества и природы, проявляющихся в последние годы. Особое внимание уделяется характеристике развития коэволюционного процесса в условиях углубления экологического кризиса. Определить наиболее перспективные пути дальнейшего развития коэволюционного процесса в изучаемом районе. Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключаются в разработке регионального аспекта коэволюции общества и природы, а именно ее специфики в конкретном районе Русского Севера. На основе изучения и обобщения различных источников предпринята попытка целостного исследования одного из районов Русского Севера, при этом в научный оборот вводятся региональные данные и даегся новый взгляд на специфику отношений общества и природы на Летнем берегу Белого моря. Полученные результаты позволяют углубить понимание коэволюционного процесса в историческом аспекте, показывают новые тенденции в попытках человеческого сообщества гармонизировать свои отношения с окружающей средой. I пол. XIX в. В эго время особенно выделяется XII в. Но в целом вмешательство человека в экосистемы не носит глобального характера. Второй этап характеризуется усилением ангропогенного воздействия со II пол. XIX в. Третий этап развивается с г. Философская и естественнонаучная мысль стремится к преодолению технологического императива и выходит к перспективным направлениям философии природы, стремясь к гармонии общества с окружающей средой. Практическая значимость исследования. Диссертационное исследование является философским осмыслением уже внедренного опыта. Основные идеи данной работы нашли воплощение в практике восстановления и реставрации природнокультурных ландшафтов Русского Севера. Данную работу можно рассматривать как начало социофилософского осмысления происходящих изменений в отношениях между обществом и природой. Основные положения диссертации могут быть использованы при решении социокультурных и социофилософских вопросов регионов, в дальнейшей научной работе по изучению региональных особенностей Русского Севера, в учебнометодической работе, в лекционых курсах по социальной философии, социальной экологии, экологии культуры и при освещении коэволюции человечества и биосферы. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были изложены на Пятых международных рождественских образовательных чтениях г. Москва, г. Государство, религия и этносы на Севере 0 гг. Архангельск, г. X Ломоносовских чтениях г. Северодвинск, г. Геодинамика и геоэкология г. Архангельск, г. Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера п. Пинега, ГПЗ Пинежский, г. Истоки лет христианству г. Архангельск, г. Природа, религия и мировозрение г. Уппсала, Швеция, г. Материалы исследования изложены также в отдельном издании 5,4 п. Структура диссертации. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. Глава 1. В условиях углубляющегося экологического кризиса, когда усложняются отношения между человеческими сообществами и окружающей природной средой, становится особенно важным изучение воздействия человеческой деятельности на окружающую среду и обратное воздействие на здоровье человека и генофонд человеческих популяций в целом. Важная задача современной науки найти оптимальное взаимодействие человека с окружающей средой, обеспечить устойчивое развитие человеческой цивилизации и сохранить равновесие в природных экосистемах. Проблема совместной эволюции коэволюции общества и природы становится центральной проблемой в теории развития биосферы и ноосферы. Именно поэтому в исследовании коэволюционного процесса междисциплинарный подход находит широкое применение, позволяет синтезировать различные социальнофилософские идеи, теории социальной экологии и философии экологического кризиса. Исследователи отмечают, что . По своей природе эта идея не философского происхождения и содержания, хотя и отражает философские взгляды естествоиспытателей.