Особенности становления правящей элиты в современной России

• Автор: Нагинштейн, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 163 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Элита и массы в контексте социальных связей.

1. Элиты в жизни общества эволюция представлений.

2.Системаобразующис факторы современных элитарных образований.

3.Группы интересов как социальноинтегрирующий фактор.

Глава II. Номенклатура истоки, роль и место в российском обществе. .

1.Принцип администратирования и социоструктурные черты советского и постсоветского российского общества.

2.Номенклатура как ветвь корпоративной системы власти в обществе.

Глава III. Есть ли в России правящая элита

1 .Правомерность использования понятия правящей элиты при анализе структуры современных обществ.
2.Особенности политической корпорации в постсоветском обществе.
3.Структурные элементы правящей элиты.
Заключение
Список литературы


Характер взаимодействия власти и собственности, где масштаб власти обусловливал объем прав владения и распоряжения собственностью, обеспечивает контроль государства за процессами социальной мобильности с ее иерархичностью и жесткой системой социальных рангов и статусов. Гснезис бывшей номенклатуры как основного структурного образования российской элиты показывает, что при всех ее исторических модификациях она остается сущностно единой в силу стабильности системообразующего фактора неразделенности отношений властьсобственность. Российская элита носит корпоративный характер. Специфика российской элиты заключается в своеобразном положении вставляющих се групп правительство, парламент, партийная элита, высшее руководство президент, его ближайшее окружение, региональная элита, Зизнесэлита по отношению к системе власти, а так же в ее праве осуществлять контроль за капиталом, то есть выступать в качестве функционального собственника. Научная и практическая значимость работы определяется тем, что ее основные положения могут быть использованы при сопоставлении программ для эмпирических социологических исследований властноуправленческих отношений в дальнейших исследованиях социальных проблем трансформации России в перспективном изучении социальной стратификации, отношений социальных групп. Результаты исследования могут быть использованы в проведении учебных занятий по курсам общая социология, социология управления, . Апробация работы. Материалы и промежуточные выводы диссертационной работы докладывались и обсуждались на международной конференции Социальные проблемы современной России г. Шахты, сентябрь , на региональном семинаре по политическим проблемам российского общества г. Новочеркасск, декабрь , на научных чтениях г. РоетовнаДону, , на Неделе науки Ростовский филиал Российской таможенной академии, апрель , что выразилось в соответствующих публикациях. Таможня история, теория, практика. Вып. VI Материалы научнопрактической конференции Неделя науки. РостовнаДону РИО РФ РТА г. Некоторые направления изучения элитных групп Таможня история, теория, практика. Вып. IV Сборник научных трудов. РостовнаДону РИО РФ РТА г. .. Номенклатура истоки, роль и место в российском обществе, . Дону, г. Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, грех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной штературы. ГЛАВА 1. ЭЛИТЫ И МАССЫ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ 1. Общества всегда существовали в контексте интерсоциальных систем и в процессе многоплановых взаимодействий образуют новые, так называемые интегративные качества и свойства, неприсущие сходным объектам взаимодействия. Эти качества, характеризующие новые области социальной реальности, и становятся объектами социологических исследований. При этом новая система возникает не сразу, не в готовом, уже сформированном виде, а сначала в виде определенных предпосылок. Эти предпосылки материальные, социальные, духовные, компоненты, связи и отношения, как правило, разрознены и принадлежат к целому ряду систем. Возникнув на основе старого, новая система поначалу лишь приобретает некоторые собственные системные качества, которые в процессе своего функционирования и развития укрепляются и расширяются, тем самым в орбиту системы вовлекаются, интегрируются вес новые компоненты и связи. Мало того, новая система создает, формирует и новые, теперь уже свои, компоненты, которых ей недоставало для осуществления собственных функций, достижения собственных целей. Тот или иной феномен может возникнуть в определенных условиях, в силу действия определенных причин, но компонентом данной системы его делает именно данная, а не другая система. Система определяет конкретную форму существования этого феномена как своего собственного компонента здесь компонент как любая часть системы, вступающая в определенные отношения с другими ее частями. Феномен, вовлеченный в орбиту данной системы, приобретает новые свойства, функции, ранее ему не присущие, те функции, которые соответствуют требованиям внутренней природы системы. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., , С.