Межнациональные конфликты на Северном Кавказе в контексте современных геополитических реалий

• Автор: Казанцев, Виктор Германович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ И ОЦЕНКИ.

1.1. Межнациональные конфликты в современной России

и постсоветском пространстве 7

1.2. Конфликтологический анализ напряженности

на Северном Кавказе на примере Дагестана и КарачаевоЧеркесии

1.3. Специфика межнациональных конфликтов

ГЛАВА 2. АНАТОМИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

2.1. Конфликты с точки зрения разных подходов

2.2. Типология межнациональных конфликтов

общие и регионоведческие черты
2.3. Эгнополитическая ситуация на Северном Кавказе
и причины межнациональных конфликтов.
2.4. Технологии управления межнациональными конфликтами.
ГЛАВА 3. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ И СРЕДНИЙ ВОСТОК В РЕТРОСПЕКТИВЕ, РЕАЛИЯХ Й ПЕРСПЕКТИВЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ .
3.1. Геополитическое значение Северного Кавказа.
3.2. Геополитические реалии и узлы напряженности
на Среднем Востоке.
3.3. Основные геополитические тренды XX века
и становящиеся геополитические реалии XXI века
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Анализ геополитического значения Северного Кавказа показывает, что геополитические устремления разных стран в данный регион и ослабление влияния России является тем конфиктогенным фактором, который усиливает напряженность в данном регионе. А.Гадло прямо называет это геополитической интервенцией, результаты которой еще в достаточной мере не оценены. По мнению данного авторагеополитическое значение Северного Кавказа уже само по себе содержит конфликтогенную напряженность. Находясь на перекрестии прицеле разных стран, Северный Кавказ притягивал и будет притягивать к себе внимание разных стран мира. Это осуществляется посредством политики протекционизма, обещаний огромных инвестиций, оказания помощи различным национальным движениям и в прямом вмешательстве во внутренние дела Российской Федерации. По мнению В. Юрченко 1, геополитическое значение Северного Кавказа обусловлено конкретноисторическими и территориальнопространственными характеристиками данного региона. Этот регион является пространством тесного соприкосновения двух миров мусульманского и христианского во всем разнообразии их проявления. В силу своего геополитического значения Северный Кавказ всегда был зоной интересов разных стран, начиная с Древней Персии и Древнего Рима, позднее Византии и Арабского халифата, заканчивая современными Россией, Турцией, Германией, Англией и США. Турцией и Персией, то последние неоднократно в данном регионе проводили политику геноцида по национальному и религиозному признакам. Северный Кавказ, как и Закавказье стали своеобразной буферной зоной и полем битвы между православной империей и мусульманскими державами в данном регионе. Северный Кавказ долгое время был и в некотором отношении является и сейчас своеобразной картой, которая разыгрывается сильными мира сего в своих геополитических интересах и амбициях. Процесс вовлечения Северного Кавказа в мировые политические процессы характеризуется повышенной напряженностью в данном регионе и многочисленными межнациональными конфликтами. Можно напрямую увязывать многие аспекты этой напряженности с тем, что Северный Кавказ в силу своего геополитического значения является объектом геополитических устремлений разных, часто противостоящих друг другу сил. Это противостояние С. Хаттингтон называет столкновением цивилизаций см. К.Сорокин 5, отмечает процесс проникновения на Северный Кавказ был непростым и противоречивым. Он характеризовался большим диапазоном от непосредственного завоевания и уничтожения коренных народов до этнокультурной ассимиляции. И не видеть разные грани геополитического значения Северного Кавказа значит сознательно отказаться от последовательно научного анализа ситуации в данном регионе. С учетом сложности указанных процессов формирование политики, проводимой на Северном Кавказе должно учитывать многие факторы. Это очень отчетливо отмечает Р. Абдулатипов 2, название статьи которого кавказская политика России и российские ориентации Кавказа в какойто мере отвечает на данный вопрос. Автор говорит о том, что данные аспекты политики должны быть взаимоувязаны. Эти процессы, как отмечают М. Кучуков, М. Напсо, А. В ряде работ предприняты попытки анализа сущности указанного явления, его свойств и характеристик, противоречивости данного процесса, единства и многообразия черт. Исследованы закономерности интеграционных процессов в разных сферах жизни общества, взаимодействие объективных и субъективных факторов интеграции. По нашему мнению, если акцент делать только на конфликтности, напряженности, дезинтеграции, распада и т. Цели и задачи исследования. Большая теоретическая и практическая в социальнофилософском, социологическом и политологическом аспектах значимость проблемы определили основную исследовательскую цель диссертационного исследования осмысление природы и специфики межнациональных конфликтов на в северокавказском регионе в контексте современных геополитических реалий на основе конфликтологического анализа ситуации на Северном Кавказе. Указанная исследовательская цель связана с выявлением путей и методов урегулирования и разрешения межнациональных конфликтов. Объект и предмет исследования.