Культура понимания как фактор стабилизации современной коммуникативной ситуации

• Автор: Ротанова, Мира Борисовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРЫ ПОНИМАНИЯ

1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ

2. ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ ПОНИМАНИЯ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ.

ГЛАВА II. КУЛЬТУРА ПОНИМАНИЯ В СИСТЕМЕ КОММУНИКАТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

1. ФИЛОСОФСКОКОММУНИКАТИВНЫЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА КУЛЬТУРЫ ПОНИМАНИЯ

2. КУЛЬТУРА ПОНИМАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ КОММУНИКАЦИИ

ГЛАВА III РОЛЬ И МЕСТО КУЛЬТУРЫ ПОНИМАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ КОММУНИКАТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

1 РОЛЬ КУЛЬТУРЫ В ВОСПРОИЗВОДСТВЕ И ЗАКРЕПЛЕНИИ КУЛЬТУРНОКОММУНИКАТИВНОГО

ОПЫТАт.т.ммпммн.ни.тм..н..и.т.м.1. м.и.и.м.ннмн.нм.н

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРЫ ПОНИМАНИЯ В КОНТЕКСТЕ КОММУНИКАТИВНОЙ СИТУАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Прделвсрвхия современного периоде мзаиионното развития общества оказали существенное влияхие на кожуникативньв процессы, в результате чего состоянию стабильности последних гротивостоят фактор,г углуйляктдейся аномии, ведущее к разрушению духовного шра личности, раотмрению девиантных форм позедамя. Поиск новых ферм упорядочения са иокупьтурпсй среды и социальных щеханизмэв адаптации человека к оовремонньм условиям ело сьгпия придает культуре понимания грсйлемьй характер и вводит культур юксмуникаивньй аспект в структуру философских исследований нашего времени. В контексте колфникативньк гроцесоэв инфорувшонного оества культура понимания является важнейшм условием соидолизаиж и тндивидуализаиии личности. Являясь способом освоения соцдальнсй реальности, культура понижения представляет соГхй несводимое звено связ индавцдуалтьного и коллективного опыта грешесгвуюиих поколений, обеспечивая там сзььм стабильность коммуникативной ситуации оодиокультурного пространства. В российское ксммуникативксм росрансгве, до предела заполненная инфсрувиионныуи штоками, предцтсдатвшими свободу вьбсра политических ориентаций и коммуникативного поведения людей, в массозсм сознании образовался синдром правового нигилизма и кутьтурнонравсгвеш юго негативизм, десаОдтизруюих совращенную коммуникативную ситуацию в сграге. Формирование культуры понимания у широких шсс населения является важнейшей задачей образэвателььых учреждений, СЖ, органов государственной власти и управления, так как именно она, т. Практическая значимость работы. Еьрабогке ноаах програми действий, направленгьк на преодоление изиса стабильности. Взиение поставленных в дисоертаии задач способствует рааирению еможностей методологического основания исследования проблем духовного звижя человека б контексте культур юкскгфникатив ого взаимодейсгви жду люльки. Утериагь диосргаиии могут быть иаюльэсваьы гр подпогозке енкурсов по философии, культурологии, связей с сборсгвенноегью, ТОрИИ мууникапьм, в лекционной практике, работе кегодешогических снуинаров, а кже для написания студенческих рефератов и курсовых работ. Апробация работы. Основнье полстями диссертации прешм апробацию на соданиях жгодологиесюэго семинара кафедры философии НЛУ, на киионьых и сауинарских занятиях, в публикациях автора, а также в отуплениях га 3х реионагьньк научнопракическая коферениия Яък. Деятельность Восток Запад, Набережный Чельы, г. Ьяз4 с сбдослвенноогыс для бизнеса, Нижний Новгород г. Нсруь человеческого СбЕНИЯ, Нижний егерод, г. Нрсблем. Ьвгород, г. Шще и особенное в региональной культуре, жний Новгород, г. Нижний Новгород, г. Структуро диссертации. Работа схсгоит из введения, трех пдав, дределяем ГЛАВА I. Целью данного исследования является осмысление того, каким образом в овредонных швидогзаиионных условиях достигается стабильность с2никатига ей ситуации, оказывающей уперядохиваюцее воздействие на сииал1 ыье процессы в обществе. На процессы, обеспечивакщдо устойчивость и порддоче п юсть опошний людей друг к другу, что является необходимом сповием функционирования и развития общества, огромное влияние окапывает упьтура. Степень проникновения факторов культуры в кхуникативньв роцеосы с целью достижения согласия и взаиьютонимания в еггнодониях между сдай является показателем уровня культуры понимания. Последнее наш аосштривается как факгер достижения устойчивости и уперяшчамя, далектическое единство которых предполагает достижение эффективного содействия факторов культуры на ооииальньк процессы современного бдесгва. Поэтсму, преяеде чем обращаться к исследованию феномена культуры енишния в контексте современных кеммух 1икатив1 ах процессов, целесообразно одребно остановиться на сложингихоя в философии подходах к проблеме внимания. Важность подобного обратения продиктсваш тем, что в 4лооофсюой литературе обозначилось многообразие точек зрения на понимание казанного фенсмэна. В силу этого неебходомо сис1ештизировать хдотавленное многообразие позиций, рассмотреть дащвигаемде аргументы с зм, чтобы в сбссщз и 1Ш вице представить наиболее значигмье достижения в зучении данной проблемы. Проблеяв понишния дощвигается в число наиболее важных гребнем азвигия современного общества.