Социально-этнические процессы в системной организации и развитии общества

• Автор: Ларченко, Сергей Григорьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 265 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СОЦИАЛЬНОЭТНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

1 Понятие этноса и социальноэтнического развития.

2. Межкультурные взаимодействия как основа социально

этнических процессов

3 Исторические закономерности социальноэтнического развития

Глава 2 МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В РАЗВИТИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

1. Генезис государственноинституциональной структуры.

2. Развитие государственной организации цивилизации.
3. Территориальнопространственная организация внугрикулмурных
межэтнических взаимодействий.
Глава 3. СОЦИАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ В РАЗВИТИИ
МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.
1. Социальная напряженность в историческом развитии культур
2. Межэтнические отношения в межкультурных взаимодействиях.
3. Межэтнические взаимодействия во внутрикультурном пространстве
Глава 4 ОСОБЕННОСТИ СОЦИ АЛЬНОЭТНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
1 Исторические основания социальноэтнического развития России.
2. Противоречия и результаты социальноэтнического
развития периода рстарднвиой стабилизации
3. Проблемы и перспективы развития новой социально
этнической идентификации России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Литература


Эволюция цивилизащш в сословнокорпоративный и, далее, в корпоративноперсоналистский тип обусловливается необходимо возрастающей лабилизацией и латентностью этнического фактора социального развития, что допускает временное усиление сто роли в отдельные, кризисные периоды исторического развития. Это позволило впервые систематически развить социологическую интерпретацию представлений о социальной бифуркации, включающую анализ вероятностного характера конкретноисторических результатов и самой возможности постбифуркацнонной стабилизации, что предполагает реинтеграцию системной целостности культуры в более развитом качестве исторической идентичности и реортанизацию системы структурообразующих факторов. Вместе с тем возможна и рстардивная стабилизация как своего рода откат к предыдущим основаниям системной организации. Формулируется принципиально новое понимание социальной напряженности как фактора, постоянно присутствующего в любом типе социальной оранизации в форме реализации единства изменчивости и качественной идентичности развивающегося объекта. Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск. Наука. Иначе говоря, этническая общность это рефлексивная системная целостность социального организма, структурообразующим фактором которой являются отношения воспроизводства живых человеческих индивидов. Помимо выделения частичных этнических субъектов, принадлежащих единому внутрикультурному пространству, утверждение множественности различных частичных этнических субъектов позволяет фиксировать их существование в пространстве межкулътурных взаимодействий. Это предполагает контрарное отношение нормативного содержания их культурной самоидентификации относительно осваиваемого культурного пространства, а коптрадиктарный характер самоидентификации таких частичных субъектов определяет возможность их деструктивной роли в культу рном развитии т. России с позиций полученных в данном исследовании теоретических результатов, согласно которым современный этап исторического развития страны определяется как состояние незавершенной постбифуркациошюй стабилизации, вызванной переходом от сословнокорпоративной организации к корпоративноперсоналнстскому индустриальному обществу. Такое общество характеризуется развитостью самоорганизующихся структур гражданского общества при возрастании значения социальной активности индивидов в рамках правового государства, развитостью сферы политических отношений и демократическим режимом государственного развития. При этом сохранение целостности территориальнопространственной организации России полагается возможной лишь через ее развитие в форме мстаэтнического демократического правового государства. Апробация диссертации. Основное содержание работы достаточно полно отражено в публикациях автора, в том числе в трех индивидуальных и двух коллективных монографиях, семи препринтах, болсс чем в двадцати статьях и тезисах выступлений, четырех аналитических докладах и отчетах для федеральных и местных органов власти. Положения диссертационного исследования нашли отражение при разработке государственных и региональных программ. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, региональных конференциях, кошрсссах, семинарах, в том числе на конференции Народы Сибири на современном этапе национальные и региональные особенности развития Новосибирск, , на областной научнопрактической конференции Стратегия стабилизации экономики региона проблемы и решения Новосибирск. Народонасслснчсскис процессы в региональной структуре России ХМПХХ вв. Новосибирск, , на международной конференции Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже XX XXI веков Барнаул, , на региональном совещании социальных работников Сибири Новосибирск, , на ежегодном региональном семинаре Этносоциальные процессы в Сибири Кызыл, , на международной конференции Жизненные силы славянства на стыке веков и мировоззренийБарнаул, ЛГУ, 45 декабря г.