+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социализация : Структурно-компонентный анализ

Социализация : Структурно-компонентный анализ
  • Автор:

    Ловецкий, Геннадий Иванович

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    318 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 3. Человек  индивид  личность Глава 7. Познание  практика  общество

СОДЕРЖАНИЕ Введение СТр

Глава 1. Становление человека

Глава 2. Человеческие общности

Глава 3. Человек индивид личность

Глава 4. Социальные институты

Глава 5. Самоидентификация

Глава 6. Личность в группе

Глава 7. Познание практика общество

Глава 8. Образование как развертывание первичной социализации

Заключение. О направленности и будущем социализации


Литература


В процессе последующего социальноисторического развития каждый из родов, входивших в ее состав, рано или поздно распадался на дочерние, а те, в свою очередь, давали начало новым. Результатом становилось образование большей или меньшей совокупности родов, делившейся на две части, на два объединения родов. Каждое из них являлось агамным и тем самым экзогамным. Люди, принадлежащие к одному из них, могли вступать в половые отношения, как правило, только с людьми, являвшимися членами второго. Экзогамия рода выступала как следствие и проявление экзогамии объединения и тем самым как производное от экзогамии первоначального, исходного рода. Ведущими выступают отношения по поводу продуктов питания и предметов первого пользования. Функционируя и развиваясь, производство нуждалось в такого рода отношениях, которые предоставила агамия. Ситуация полной агамии исключала изолированное существование рода. Дуальнородовая организация праобщества была потребностью эволюции. К моменту возникновения такого сочетания родов они были просоциальными единицами формирующегося строя. Следовательно, отношения между полами осуществлялись только в социально означенном, частично регулируемом пространстве. Брачные отношения выступают на авансцену истории в виде дуальнородового брака. Роды, составлявшие дуальную организацию, связывали социальные отношения не по производству, а по детопроизводству. И такого рода отношения были столь же объективны, столь же материальны, как и производственные. Антропосоциогенетические закономерности проявляются здесь в том, что объективность подобного рода отношений была обусловлена объективностью агамии первичного производственного коллектива. Производство не могло прямо, непосредственно упорядочить половые отношения. Оно упорядочило их косвенно, породив полную агамию коллектива, а затем и групповой, дуальнородовой брак. По мере того, как набирал силу процесс формирования новых типов отношений между членами одного сообщества, происходит обособление мужчин от женщин в производственных и других сферах деятельности. Основание этому дали также такие изменения, как резкий скачок в развитии охоты она становится главным источником существования пралюдей, скачок в развитии орудий труда. Громадный временной промежуток от позднего ашеля к раннему и к периоду мустье, завершился сменой людей типа питекантропов и синантропов протоантропов людьми более прогрессивного типа, т. В последующей эволюции палеантропов наблюдается крутой перелом, связанный с переходом от ранних, атипичных неандертальцев к поздним. Морфологическая организация первых характеризуется таким рядом черт, которые отсутствуют у неоантропов. С биологической точки зрения неандертальцев нельзя рассматривать иначе, как форму, отклонившуюся, причем довольно значительно, от пути, ведущего к современному человеку. Наблюдавшееся в раннем палеолите превращение одного биологического вида человека в другой представляло собой не самостоятельный процесс, как в животном мире, а всего лишь подчиненную сторону другого, более сложного процесса, каким является антропосоциогенез. Отсюда следует фундаментальный вывод подход к морфологическому формированию человека лишь с биологических позиций не состоятелен. В сложных механизмах развития первобытного стада следует искать ключ к пониманию эволюции физической организации пралюдей вообще, и неандертальцев в частности. Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи, С. В эволюционной теории не разрешается вопрос о механизме преобразования инстинктивнорефлексивного поведения животных в социальносознательное действование человека. Содержательное наполнение понятия орудийная деятельность животных оказывается неадекватным. Это понятие сугубо метафорическое. Полноценная орудийная деятельность наблюдается на стадии гоминид, предполагающей наличие целесообразного, результативного, кооперативного труда. У животных применение орудий как оптимизирующих возможности естественных органов нельзя расценивать как собственно трудовую деятельность. Действия животных рефлексивны, инстинктивны, изначально запрограммированы, они не лабильны.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.747, запросов: 961