Информационные технологии как фактор социальной трансформации общества (социально-философский анализ)

• Автор: Червоний, Владимир Валентинович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с.

Содержание.
Введение

Глава 1. Информация и информационные технологии

как объект методологического анализа

1.1 Информация как философская проблема. Особенности социальной информации

1.2 Информационные технологии в общественном развитии.

Глава 2. Информационные технологии как доминанта современного общественного развития

2.1 Информационные технологии в процессах социальной трансформации

2.2 Сетевое общество как выражение информационнотехнологической парадигмы

2.3 Процессы информатизации в современном российском

обществе
Заключение.
Список литературы


В свом исследовании опирался на ряд теоретически важных суждений и выводов по проблемам информатизации социальных сфер общества, изложенных в статьях Г. Б. Жданова, . . Кузнецова, Н. Пригожин И. Стенгерс И. Время, хаос, квант. М. Хаксн Г. Информация и самоорганизация. М. Аршинов В. И. Методология сетевого мышления. Онтология и эпистемология синергетики. М. Делокаров К. Х., Демидов Ф. Д. В поисках новой парадигмы. Философия. Синергетика. Научная рациональность. М. Курдюмов С. П., Князева Е. Н. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М. Малинецкий Г. Г. Информационное управление и будущее России. Синергетика и социальное управление. М. . Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М. Кастельс М. Информационная эпоха. М. Тапскотт Д. Электронноцифровое общество. М. Веселовский Г. Г. Философские основы информационной парадигмы. Арзамас. Воронина Т. П. Информационное общество сущность, черты, проблемы. В.Л. Расколотая цивилизацияУВопросы философии. МеликГайказян И. Информационные процессы и реальность. М. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии XX века. М. Раки гои А. И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры пример России. Вопросы философии. Тихонов М. Ю. Информация. Информационные технологии. Информационное общество. М. . Ю.А. Шрейдера, Л. Д. Реймана, опубликованных в журнале Вопросы философии в годах. Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают информационные технологии как принципиально новое социотехническое образование, охватывающее широкий круг технических, экономических, социальных и организационных составляющих, как инструмент управления процессами в обществе. Предметом исследования являются социальные трансформационные процессы, в границах которых осуществляются радикальные изменения общественной формы всех социальных институтов экономических, политических, культурных, собственности и власти. Цели и задачи исследования. Целью диссертации является исследование роли информационных технологий в социальной динамике современного общества. В своей основе работа предполагает социальнофилософский анализ информационных технологий как фактора информатизации основных сфер жизнедеятельности общества, содержание которой составляют реально протекающие процессы социальной трансформации. Жданов Г. Б. Информация и сознание. Вопросы философии. Кузнецов . ., Мусхелишвили . , Шрейдер Ю. А. Информационное взаимодействие как объект научного исследования. Вопросы философии. X 2 Рейман Л. Д. Информационное общество и роль телекоммуникации в его становлении. Вопросы философии. Х 3. Методологические и теоретические основы исследования. В качестве методологической базы исследования автор использует системнофункциональный подход к информации и информационным технологиям, связанный с их сущностными проявлениями в социальных процессах, протекающих в современном обществе. Теоретической основой исследования являются работы современных российских и зарубежных философов, а также социологов, экономистов, известных общественных деятелей. При раскрытии понятия информационной технологии автор использовал подходы, изложенные в работах Д. Белла, Б. Голдстайна, М. Кастельса, М. Кранцберга, Г. Поппеля, Д. Тапскотта, Г. Р. Громова, М. Г. Делягина, Ю. Л. Егорова, Л. Д. Реймана, М. Ю. Тихонова, Ю. И. Шемакина. Влияние на формирование позиции диссертанта в вопросах социальной трансформации оказали труды Р. Ф. Абдеева, С. Ю. Андреева, Л. С. Вартразарова, А. Н. Данилова, С. С. Дзарасова, Г. Г. Дилигснского, В. В.И. Карасва, А. И. Неклессы, . . Панарина. Подходы автора к проблемам развития современного общества основаны на материалах научных работ Л. А. Беляевой, А. Г.Глинчиковой, А. Ф. Зотова, В. Л. Иноземцева, Н. И. Лапина, В. М. Межуева, В. Г. Федотовой, В. Н. Шевченко. Позиция диссертанта по отношению к сетевому обществу виртуальному сообществу основывается на выводах, изложенных в исследованиях Ж. Делеза, М. Кастельса, Т. Стюарта, О. Тоффлера, Ф. Фукуямы, А.