Региональная политическая элита как социальный институт : Теоретико-методологический аспект

• Автор: Комарова, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 137 с.

Оглавление

Введение. С 3.

Глава I. Происхождение и сущность института региональной

политической элиты 1. Теоретическое содержание категории

социальный институт.СЛ 5.

2. Социально философские

основания института элиты.С

3. Соотношение элиты и региональной политической

элиты как общего и особенного.С

Глава 2. Региональная политическая элита институт власти и управления

территорией.

I. Социальная стратегия управления развитием региона как выражение институциональной
природы политической элитыС
2. Региональный политический режим результат институциализации политической
элиты на территории.С
3. Проблемы формирования идеологии
региональной политической элитыСЛ .
ЗаключениеС .0.
Библиографический список.С.6.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Куколева, Э. Куприянычевой, Н. Лапиной, А. Магомедова, А. Огарева, Е. Орех, . Понеделкина, Ю. Тарасова, М. Фарукшина, А. Чернышева, А. А. Шутова и др. Предметом исследования . . Дуки является трансформация региональных властных структур, характер, конфликты, компромиссы и механизмы взаимодействия формирующихся элитных групп, их роль в становлении частной собственности и предпринимательства в двух субъектах федерации СанктПетербурге и Ленинградской области. Карьерные пути бывших партийных функционеров КПСС в администрацию и бизнесэлиту в предприниматели и банкиры рассматриваются в ряде работ . . Быстровой. Сравнительные аспекты эволюции региональных политических элит, их отношения с федеральным центром с выделением нескольких периодов, ресурсная база элит изучаются М. А. Казаковым. Он выделяет, в качестве главных, два аспекта трансформации провинциальных элит преимущественно номенклатурное рекрутирование и основные механизмы их легитимации и деятельности. Д. Бадовский и А. Шутов обосновали гипотезу о врастании номенклатуры в новую элиту, конвертации могущества номенклатуры в экономическую и политическую власть постсоветской России. Сначала горбачевская номенклатура конвертировала свою власть в собственность О. Крыштановская, затем уже государственная буржуазия ельцинская стала превращать собственность во власть М. Чешков. Как показал С. Хенкин, номенклатурное прошлое региональных элит является лишь одним из факторов социализации, наряду с личными психологическими особенностями и практическими действиями. Успешность осуществляемых преобразований служит интегральным показателем функционального качества элиты. В то же время, ряд исследователей М. Казанцев, С. Хенкин, В. Мануйлов, А. Магомедов, М. Афанасьев, Я. Гельман и др. А. Мамедов на примере Ульяновской области настаивает на существовании единой корпорации власти в регионах. В то же время институт выборов не только обеспечивает легитимацию региональных элит, но и влияет на их эволюцию. Для понимания становления регионального социума и его элиты немаловажное значение имеют исследования по теоретической регионологии Ю. Абрамова, А. Лапшина и др. Духовные процессы регионального развития, региональное самосознание, региональная идентичность, влияющие на ориентацию элит, их политический выбор, способ политической деятельности исследуются Р. Бикметовым, И. Бородиной, В. Гайдуковым, С. Голубевым, Д. Замятиным, М, Ильиным, Е. Мелешкиной, О. Орачевой, В. Осиповым, М. В.Решетниковым, Л. Смирнягиным, А. Субетто, А. Чернышевым и др. Можно говорить о том, что на сегодняшний день накоплен большой объем социологических источников по проблеме региональной политической элиты. В то же время, можно утверждать, что философский анализ феномена региональная политическая элита отсутствует, о чем свидетельствует анализ литературы и диссертационных сочинений. Социологические исследования не вскрывают сущности элит как социального института. Это приводит к ошибочным представлениям о путях и сроках трансформации элиты и не позволяет наметить реалистическую программу формирования национальной, в том числе региональной, политической элиты, как меритократии о чем пишут такие авторитетные исследователи как В. Хорос и Г. Дилигенский. Анализ литературы в значительной степени определил тему, структуру и направленность нашей диссертационной работы. Объектом настоящего диссертационного исследования является элита в ее онтологическом и гносеологическом измерениях. Предметом работы выступает институциализация политической элиты на территории как единство субстанционального и акцидентального содержания через социальную стратегию управления развитием, региональный политический режим и региональную идеологию. Целью работы является изучение и обоснование с социальнофилософских позиций региональной политической элиты как сотального института. Вот почему региональную политическую элиту мы рассматриваем через призму институционального подхода с учетом возможностей феноменологического прочтения.