+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовая эмотивность: от феномена к философскому концепту

Правовая эмотивность: от феномена к философскому концепту
  • Автор:

    Попов, Салман Николаевич

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Барнаул

  • Количество страниц:

    174 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. История исследования феномена правовой эмотивности II 1.1. Становление проблемы правовой эмотивности.И


Оглавление
Введение.

Глава 1. История исследования феномена правовой эмотивности II

1.1. Становление проблемы правовой эмотивности.И

1.2. Философия закона И. Канта отрицание бытия правовой эмотивности

1.3. Учение о правовых эмоциях Л.И. Петражицкого отрицание

реальности закона.

Глава 2. Правовая эмотивность в е соотношении с

рациональностью нормативного закона.

2.1. Онтология эмотивности от функции к концепту.

2.2. Правовая эмотивность построение социальнофилософского концепта.


2.3. Различение правовой эмотивности и закона
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Введение
Актуальность


С внерефлексивностью их использования вряд ли сравнится какой другой класс понятий, и это лишь подчеркивает глубинную основополагающую роль правовой эмотивности. Все вышеназванные термины обычно эквивалентны понятию правосознания как отношения к праву, и не понимаются как сущность самого права. Так, немалое внимание к правовой психике уделяет социологическая юриспруденция, как течение в теоретическом правоведении XX в. Е. Эрлих, Ж. Гурвич, А. ЛевиБрюль, М. Ориу, А. Ролен в Европе П. Сорокин, Н. Тимашев и Гарвардская школа Р. Паунд, Б. Кардозо, М. Коэн, Стоун и др. США. Австрийский ученый Е. Эрлих в работе Основы социологии права г. Центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена, не в законодательстве, не в юриспруденции, не в судебной практике, а в самом обществе цит. Проблема правовой эмотивности решалась и через демонстрацию большой роли правовой психики в процессе принятия конечного рационально сформулированного вывода, имеющего юридический характер. Программной для этого подхода была следующая известная мысль правоведа и судьи Верховного суда США начала XX в. О. Холмса i i i xi 4, . О. Холмс так же считал, что в определении правил управления людьми сознательное или бессознательное интуитивное понимание общественной политики, судейские предрассудки, потребности времени и другое имеют большее значение, чем силлогизмы 4, р. Последователи этой идеи отрицают общие понятия в правовой сфере, тем самым отрицается правовой характер не только закона и норм микросоциальных групп, но и судебных прецедентов. Согласно . . Лунстедту, основные понятия права не отражают ничего объективного. Так правовая обязанность есть лишь личное чувство того, что индивид должен поступать определенным образом , с. Право же, по Ллевеллину то, что официальные лица судьи, шерифы, клерки, тюремные чиновники, адвокаты совершают при рассмотрении споров , с. Вне конкретного процесса, особенно судебного, никаких прав и обязанностей не существует. Реальные единичные права открываются в конкретноэмпирическом судебном решении, принимаемом иррациональным способом, на основе интуиции, эмоций, подсознательных факторов и лишь затем обосновывающим подбором разумных аргументов. Поэтому, правоведение не наука, а искусство см. Американский судья Бок говорил Эмоции и поведение вот тот сырой материал, из которого извлекается право. Здесь следует назвать американских умеренных Т. Гейгер, Э. Гэрлэн, У. Кук, К. Ллевеллин, Патерсон, Рэдин и особенно радикальных реалистов Т. Арнольд, X. Олифант, Дж. Фрэнк, а также скандинавскую упсальскую школу . . Лунстедт, К. Оливекрон, А. Росс, Т. Сегерстедт, А. Хагерстрм. Несмотря на то, что реалисты много сделали для изучения роли эмоций в судебнопроцессуальной сфере и даже признали их в качестве источника права, тем не менее, сама неопределенно понимаемая эмотивноегь правом не называлась, превратившись из следствия права в его причину. Данные авторы исследуя психологические аспекты права, остались от решения проблемы правовой эмотивности столь же далеко, как и представители антипсихологичного юридического позитивизма. Аналогичная ограниченность в понимании правовой эмотивности свойственна и экзистенциальной философии права Г. Вельцель, А. Кауфман, Г. Кон, К. Коссио, В. Майхофер, М. Мюллер, У. Тиссен, Э. Фехнер. Данные авторы проводят ревизию классической экзистенциальной философии, в которой право было частью мира неподлинного существования. Теперь выдвигается концепция иного, экзистенциального права, как решения, порождаемого экзистенцией через переживание и сопереживание в конкретных межличностных отношениях и не поддающегося нормативному выражению подробнее, см. По Фехнеру Правильность этого становящегося и рискованного права проверяется уже после действия. Это право должно быть риском, чтобы существовать вообще. Оно субъективно в своем происхождении, но объективно в своих целях цит. Швейцарский философ Г. Кон пишет Конкретный конфликт и его решение есть единственный, действительный, живой источник права цит.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Терроризм как форма проявления войны Юшина, Светлана Владимировна 2010
Роль исторических традиций в формировании хозяйственной культуры Савка, Аврора Валерьевна 2002
Социально-философские аспекты стратегии устойчивого развития Зейналов, Гусейн Гардаш оглы 2000
Время генерации: 0.941, запросов: 961