Модернизационный процесс: национальная самотождественность и национальное проектирование в современном мире

• Автор: Драгунский, Денис Викторович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 173 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. МОДЕРНИЗАЦИЯ, НАЦИОНАЛЬНАЯ САМОТОЖДЕСТВЕННОСТЬ И ПОВЕДЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.

1.1.АЦИЯ, ГОСУДАРСТВО, ЭТНИЧЕСКИЕ ГРУППЫ ПРОБЛЕМА ИДЕНТИЧНОСТИ

1.2. Субъекты социальнополи тического действия и их идентичность в ГЛОБАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ

1.3. Национальный интерес и этичность в постблоковом мире

ГЛАВА II. РОССИЙСКАЯ 1 ИДЕНТИЧНОСТЬ И СОЗДАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА

2.1. Российская история и национальная самоидентификация как ПРОБЛЕМА

2.2. Негативные уроки национального проектирования в прошлом

2.3. Особенности национального проектирования сегодня.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Теоретическая неразработанность и практическая значимость этой проблемы обусловили выбор темы исследования, объектом которого является процесс обретения национальной самоидентификации в стремительно модернизирующемся современном мире, а предметом специфика национальной самотождественности и национального проектирования, складывающиеся под воздействием модернизационных перемен в культуре постмодерна. Цель и задачи иследования. Целью диссертационной работы является анализ специфики современных форм обретения национальной идентификации и научно обоснованных стандартов национального проектирования, складывающихся под непосредственным влиянием идущего в глобальном сообществе модернизационного процесса, который протекает в условиях мозаичной культуры постмодерна. России. Эмпирическую базу диссертационного исследования составляю России и зарубежных странах, опубликованные в отечественных и иностранных монографических изданиях, научной периодике. На их основе предлагаются определенные теоретические обобщения, раскрывающие суть этих сложных процессов. Методологические основы исследования определяются задачами анализа проблемы и структурой диссертационной работы. В процессе рассмотрения темы синтезированы воедино на платформе герменевтического подхода и использованы общеметодологические положения, сложившиеся в работах В. Дильтся, М. Вебера, X. Г. Гадамера, А. Гидденса, К. Поппера, X. Альберта, Ю. Хабермаса и др. В работе . Так, в частности, при анализе специфики процесса национальной идентификации в современной ситуации нашли применение структурный и структурнофункциональный методы, а при изучении особенностей российского национального проектирования в прошлом исторический и сравнительноисторический методы. Структура диссертации и ее основное содержание. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает три параграфа, заключения и библиографии. Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, дается характеристика степени ее разработанности, сформулированы цель и задачи исследования, раскрываются его новизна и практическая значимость, изложены основные положения, выносимые на защиту. Глава первая Модернизация, национальная самотождественность и поведение в современном мире посвящена теоретическому анализу влияния модернизации на становление современного варианта национальной самоидентификации и поведения. В первом параграфе Нация, государство, страна проблема идентичности и модернизации на рубеже нового тысячелетия анализируется процесс обретения самоидентификации на уровне нации, государства, страны в условиях современного фазиса модернизации. Во втором параграфе Субъекты социальнополитического действия и их идентичность в глобальном сообществе выявляются основные субъекты социальнополитического действия, способы их самоидентификации в глобальном сообществе. В третьем параграфе Постблоковый мир национальный интерес и этничность рассматривается вопрос о взаимосвязи национального интереса и этнической самоидентификации, зачастую имеющей транснациональный характер и приобретающей все большую значимость после снятия противостояния капиталистической и коммунистической систем. Глава вторая Российская самотождественность и национальный проект сфокусирована на проблеме российской самоидентификации в современных условиях и национального проектирования, способного обеспечить продуктивную стратегию развития страны. В первом параграфе Российская история и национальная самоидентификация как проблема выявляются конфликтующие стратегии национальной самоидентификации, сложившиеся в истории страны. Во втором параграфе Негативные уроки национального проектирования в прошлом рассмотрены тс ценностные установки, которые в идеологизированнопрограммной форме являются препятствием на пуги решения задач развития России. В третьем параграфе Особенности национального проектирования сегодня предлагается теоретикометодологическая и ценностная платформа разработки проектов российского развития, способная обеспечить его плодотворную реализацию на рубеже нового тысячелетия. В Заключении подводятся теоретические итоги исследования, формулируются основные выводы. II.