Хронико-событийная информация как социальный феномен

• Автор: Лобанов, Сергей Геннадьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 139 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ХРОНИКОСОБЫТИЙНАЯ ИНФОРМАЦИЯ В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Методологические основания исследования хроникособытийной информации. 1

1.2. Хроникособытийная информация свойства и специфика

социальной природы.

II. ХРОНИКОСОБЫТИЙНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ И СРЕДСТВО СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

2.1. Хроникособытийная информация как инструмент социального управления.

2.2. Организация хроникособытийной информации и проблема информационной безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Именно сложившееся в работах этих авторов фундаментальное понимание информации является базовым для се развития, в том числе в данном диссертационном исследовании. Но есть все основания для того, чтобы перейти к исследованию прикладных аспектов информационной деятельности, в особенности применительно к социальной информации. Актуальные вопросы организации и управления социальной информацией рассматривались Р. Ф. Абдссвым, А. Н. Авериным, В. Г. Афанасьевым, Д. И. Блюменау, В. Н. Бондаренко, И. В. Васильевой, Н. П. Ващекиным, Б. С. Галимовым, Б. А. Глинским, И. Д. Горшковой, Н. Д. Данилиным, Е. В. Дмитриевым, Ю. Н. Дорожкиным, М. В. Заковоротной, В. . Колеватовым, В. Н. Костюком, А. Ф. Кудряшовым, А. Б. Курдовым, А. В. Лукьяновым, В. К. Петровым, В. Н. Финогентовым, В. С. Хазиевым, Ф. Н. Цырдей. . М. Березина, И. И. Бурдуковой, В. Я. Буторина, И. В. Васильевой, В. Когана, В. Н. Костюка, И. В. МеликГайказяна, В. Л. Мерцалова, Н. Л. Мусхелишвили, А. А. Остроушко, А. И. Ракитова, Я. В. Рейземы и ряда других авторов. Однако необходимо признать, однако, что неоднозначность самого понятия информация, разнообразие возможностей его использования в философии и других науках требуют постоянного углубления понимания этого феномена, преломления данной проблематики через призму конкретных предметных областей знаний, каковой, в особенности, является сфера социальных отношений и социального управления. Именно эти проблемы пока не нашли рельефного отражения в научных публикациях. Это обстоятельство и обусловило выделение в качестве объекта диссертационного исследования хроникособытийной информации как специфического типа социальной информации. Предметом исследования выступает природа, свойства, принципы организации хроникособытийной информации, рассматриваемой в качестве объекта и, одновременно средства социального управления. Целью диссертационного исследования является социальнофилософский анализ феномена хроникособытийной информации, специфики ее социальной природы, свойств, организации, механизмов социального действия и формирование теоретических основ системы управления этой информацией. Теоретическая и методологическая база исследования. Общеметодологической базой исследования является материалистическая диалектика, положения, развиваемые в сферах социальной онтологии и гносеологии с привлечением организмического и коммуникативного подходов, а также принципы системности и самоорганизации. В качестве теоретической основы исследования послужили труды Р. Ф.Абдесва, Ю. Ф.Лбрамова, В. Г.Афанасьева, Н. Винера, В. М.Глушкова, Д. И. Дубровского, А. А.Зиновьева, Э. В.Ильенкова, Н. А.И. Ракитова, Э. П.Семенюка, В. С.Тюхтина, А. Д.Урсула, К. Шеннона. Теоретическое и практическое значение работы заключается в возможности использования ее результатов для дальнейшей разработки социальнофилософских представлений об информации как объекте и средстве социального управления, определения места и роли хроникособытийной информации в ряду других типов социальной информации с целью уточнения связи социальной информации с социальной практикой, целеполаганием социального действия, развитием культуры, разработки научных подходов к решению проблем организации управления информацией и научных подходов к анализу социальной действительности. Ряд теоретических положений диссертационного исследования может использоваться в преподавании курсов социальной философии, теории информации и коммуникации, связи с общественностью и других социогуманитарных дисциплин. Апробация диссертационного исследования. Основные положения, выводы и научные. России и СНГ Москва, г. Информационная свобода и информационная безопасность Краснодар, г. XXI века Москва, г. МГУКИ, в Институте повышения квалификации информационных работников ИКИР Росинформресурса. Министерства промышленности, науки и технологии РФ. Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав по два параграфа каждая, заключения и списка литературы из 5 наименований. Общий объем диссертации составляет 9 страниц.