Теория социальной модернизации в контексте объективного развития техногенной цивилизации

• Автор: Серкин, Павел Евгеньевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 168 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введениестр.

Глава 1. Причины изменений в социальноэкономических отношениях

производителей и потребителей сахарастр.

1.1 Причины структурных сдвигов на рынке сахара и анализ состояния

российского сахарного рынка в регионахстр.

1.2 Сущность изменений в социальноэкономических отношениях

производителей и потребителей сахарастр.

1.3. Механизм формирования новых социальноэкономических отношений производителей и потребителей сахара стр.
Глава 2. Меры по повышению эффективности реализации новых социальноэкономических отношений региональных производителей и

потребителей сахарастр.

2.1 Изменение курса федерального и регионального регулирования рынка сахара под влиянием новых социальноэкономических отношений стр. 2.2 Развитие научнотехнического и кадрового потенциала сахарного производства как факторов повышения эффективности реализации новых
социальноэкономических отношений в регионестр.
2.3 Мероприятия по стабилизации и развитию свеклосахарной отрасли в региональном аспекте проявления новых социальноэкономических отношений в Российской Федерации на примере Тамбовской областистр.
Выводы и предложения стр.
Список использованной литературы


Республика Адыгея 9. Гончаров В Д, Зауральем Г. Краснодарский край 7,4 8. Ставропольский край . Ростовская область 0. Республика Башкортостан ,4 ,9 ,9 . Алтайский край . Финансовое состояние всех категорий хозяйств, возделывающих сахарную свеклу, существенно ухудшилось. Производственная себестоимость 1 центнера свеклы возросла с руб. По данным Минсельхозпрода РФ выручка от реализации 1 центнера свеклы, включая дотации и компенсации, в хозяйствах возросла с руб. Уровень рентабельности сельхозпредприятий при дотациях и компенсациях снизился с в году до 3 в году, а без дотаций и компенсаций с до . В результате в г. Казалось бы, объективные условия, сложившиеся в последние годы сокращение поставок сахара из Украины, дефицит финансовых средств на закупку белого сахара и сахарасырца по импорту, должны были направить аграрную политику государства на создание экономических предпосылок для стабилизации посевных площадей сахарной свеклы в хозяйствах, специализирующихся на этой культуре. Однако этого не произошло. Не смогли обеспечить сохранение своих сырьевых зон и многие сахарные заводы. Сахарную свеклу в РФ перерабатывают на сахарных заводах общей мощностью 0 тыс. В г. При переходе к рынку существенным образом сократилась выработка сахарапеска из свеклы. В результате уменьшения валовых сборов сахарной свеклы выработка сахарапеска из нее сократилась в г. Брянской области в 2,6 раза, в Тульской в 8,5 раз, Белгородской в 1,9 раза, Курской в 4 раза, Ульяновской в 2 раза, Краснодарском крае в 2,7 раза, Ставропольском в 1,7 раза, Алтайском крае в 3. Техническая оснащенность предприятий сахарной промышленности не отвечает требованиям сегодняшнего дня, не позволяет рационально использовать и сохранить корнеплоды. Изза физического и морального износа оборудования, низкого качества корнеплодов, нарушения технологической дисциплины техникоэкономические показатели заводов уступают зарубежным. Например, расход свеклы на выработку 1 т сахара в РФ составляет 89 т, а в Германии, Франции, Австрии 6,57 т. Расход условного топлива примерно в 1,52 раза выше. Вместе с тем в сахарной промышленности заморожено большинство мероприятий по внедрению прогрессивных технологий приемки и хранения сахарной свеклы. Экономическое состояние сахарных заводов не позволяет осуществлять в необходимых объемах технологическое перевооружение предприятий, оснащение их современным оборудованием, средствами автоматизации и управления процессами, а также высококачественный ремонт материальнотехнической базы. Стать конкурентоспособными на открытом рынке сахарным заводам сегодня без государственной поддержки невозможно. Крупная нерешенная проблема слабое развитие межотраслевых связей. Поэтому оказались обособленными стадии выращивания, перевозок, хранения и переработки сахарной свеклы, а также реализации готовой продукции. Основой взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и сахарными заводами стала давальческая модель, при которой большая часть готового продукта возвращается производителям сахарной свеклы, а часть реализуется переработчиками. Эта специфическая форма отношений, возникшая между производителями и переработчиками в переходный период к рынку, связана, прежде всего, с неплатежеспособностью сахарных заводов. Анализ показал, что давальческая схема не стимулирует увеличения объемов производства и повышения качества сахарной свеклы и сахара. Свеклосеющие хозяйства расходуют полученный сахар на приобретение топлива, запасных частей и прочее по бартеру, а часть его продают на стихийном рынке, иногда по заниженным ценам. Смягчая проблемы оборотных средств, выработка сахара на давальческом сырье принижает значение сахарных заводов как самостоятельных экономических агентов на рынке и значительно повышает роль в реализации конечного продукта сельскохозяйственных предприятий. Сокращение производства сахарной свеклы и сахарапеска привело к увеличению импорта сахарасырца. Так, удельный вес сахарапеска из свеклы понизился с ,0 в г.