Социальный смысл виртуальной реальности

• Автор: Таратута, Екатерина Евгеньевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Виртуальная реальность и ее смыслы.

1.1. История и соотношение понятий. Система философских координат

1.2. Виртуальное и виртуальная реальность по эту сторону реальности .

V Глава 2. Социальная онтология виртуальной реальности.

2.1. Онтологическая безответственность виртуальной реальности

2.2. Интерсубъективность и субъект

2.3. Проект виртуального трансцендирования

Глава 3. Виртуальная реальность в век информации

л 3.1. Техническая основа проекта виртуальной реальности. Компьютерная

симуляция.
3.2. Виртуальная реальность и Интернет
Заключение
Литература


Возникает впечатление, что по поводу слова виртуальный и словосочетания виртуальная реальность в современной культуре заключена конвенция о приоритете утверждения о наличии смысла перед содержанием такого смысла или даже хотя бы перед фактом его наличия. Виртуальная реальность в целом предстает, таким образом, фигурой умолчания. Эта ситуация в сочетании с исключительной популярностью самих лексем виртуальное и виртуальная реальность приводит нас к мысли о том, что виртуальная реальность является более глубоким и сложным феноменом, чем она представляется на первоначальный взгляд. Представляется, что именно смысл и особенности виртуальной реальности как феномена служат причиной описанных нами семантических затруднений, которые, таким образом, приобретают облик загадок. Как только мы доходим в наших рассуждениях до этого предварительного вывода, мы оказываемся лицом к лицу с неким смыслом, который скрывается за обозначением виртуальная реальность и остается непроявленным. Говоря о собственно философском смысле виртуальной реальности, мы имеем дело с философией такого феномена и такого понятия, смысл которых в современной культуре остается не проясненным скольконибудь общепринятым способом даже на уровне повседневного языкового значения. При таком положении дел следует ожидать, что и в профессиональных гуманитарных дискурсах мы также не встретим единодушия относительно этих понятий. Действительно, рассмотрение существующих концепций приводит нас, как будет показано далее, именно к такому выводу. Современная философия и гуманитарная теория в целом уделяет существенное внимание вопросам, связанным с проблематикой виртуального и виртуальной реальности. Спектр этих вопросов поразительно широк. В области исследований виртуального и виртуальной реальности междисциплинарность доходит до уровня почти мифологического. В последние годы интересующие нас термины оказались представленными едва ли не во всех типах гуманитарных дискурсов. Культурология и политология, психология и социология, лингвистика и литературоведение, менеджмент и экономические дисциплины, и конечно же, философия, включили термины на основе корня вирт в свой понятийный, терминологический или же, по крайней мере, общедискурсивный арсенал. Мы не станем останавливаться подробно на рассмотрении этих подходов из различных гуманитарных дисциплин, в силу дисциплинарной принадлежности нашей работы, а также потому, что, по нашему мнению, легшие в их основу философские смыслы не ускользнут от нашего внимания тогда, когда мы будем рассматривать собственно философские подходы или достаточно близко относящиеся к таковым. Здесь важно отметить лишь, что сам факт столь широкой междисциплинарности существенен для наших поисков виртуального. Что же касается собственно философских дискурсов, то здесь рассмотрение интересующих нас проблем лежит по преимуществу в сфере онтологической и традиционно соотносится с вопросами соотношения реального и идеального, а также реального и различных вариантов иллюзорного, в том числе реальности и сна, истинного и мнимого, несовершенного и совершенного, земного и Абсолюта, оригинала и копии, реального и символического, природного и искусственного, актуального и потенциального, Я и Другого и т. В дополнение к этому, в философии XX века интересующие нас понятия рассматриваются также и в связи с проблемами тела и телесности, к идентичности, симуляции и симулятивности и т. Мы оказываемся, таким образом, перед феноменом виртуальной реальности как неким смыслом, в достаточной степени неясно артикулированным, а следовательно нспроявленным. Многочисленные манифестации или конструкции этого смысла, как мы сможем убедиться при внимательном взгляде, окружают нас повсюду. Они представляются столь разрозненными и неоднородными, что могут показаться на первый взгляд механическим скоплением смыслов или даже произвести впечатление омонимии. Прослеживание истории вопроса в том случае, когда речь идет о нашей тематике, достаточно проблематично. Семантическая размытость и некритичность современных повседневных и гуманитарных употреблений понятий виртуального и виртуальной реальности играет свою роль и в этом отношении. . . Ii , i . i, .