Природа безопасности

• Автор: Рыбалкин, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 407 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

Глава 1. Постижение природы безопасности как основание социалыю

философского осмысления безопасности России

1.1. Современные представления о безопасности

1.2. Постижение феномена безопасности как проблема

1.3. Феномен безопасность как предмет философского осмысления

Глава 2. Методологические основы постижения природы безопасности

2.1. Постижение природы безопасности как методологическая про

блема

2.2. Понятие природы вещей как основание постижения природы

безопасности
2.3. Метод постижения природы безопасности
Глава 3. Генезис феномена безопасности
3.1. Природа вещей как основание бытия феномена безопасности
3.2. Философская концепция безопасности
3.3. Теоретическое понятие безопасности
Глава 4. Социальное проявление природы безопасности
4.1. Социальнофилософская концепция безопасности
4.2. Парадигмы безопасности
4.3. Концепции безопасности
Глава 5. Основы социальнофилософской концепции обеспечения
безопасности России в контексте постижения природы безопасности
5.1. Социальнофилософская концепция безопасности как основание
системы обеспечения безопасности России
5.2. Социальные основы обеспечения безопасности России в совре
менных условиях
5.3. Безопасность России в условиях глобального противоборства Заключение
Библиография


Павленко, например, полагает, что безопасность любой сложной функционирующей системы социальной, природной, живой, неживой это с свойство, которое позволяет этой системе функционировать, развиваться и процветать в любых сложных условиях конфликта, неопределенности, риска4. Там же. С.. Там же. См. Молчановский В. Ф. Безопасность атрибут социальной системы Социальнополитические аспекты обеспечения государственной безопасности в современных условиях Сб. М. Граница, . С. 4. Павленко С. З. Философия безопасности страны поиск новых подходов Социальнополитические аспекты обеспечения государственной безопасности в современных условиях Сб. М. Граница, . В.А. Безопасность России в переходный период методологический и политологический анализ. М.ИСПИ РАН,. С. Семенов В. А. Безопасность России и ее геополитический аспект методологические вопросы Проблемы глобальной безопасности Материалы семинаров в рамках научноисследовательских и информационных программ. М., . С. 70. См. Павленко С. В.Ф. Молчановский определяет безопасность как атрибут, т. Несмотря на различное смысловое значение названных признаков, отмечает он, все они предполагают защищенность системы от разрушительного воздействия какихлибо сил. Сопротивляются своему разрушению элементарные частицы, атомы, молекулы, системные образования макромира и космоса. Активно борются за свою сохранность живые организмы, которые избирательно реагируют на постороннее воздействие, меняя свой внешний вид, убегая, прячась и нападая на тех, кто угрожает их жизни, т. И чем выше уровень организации живого существа, тем более эффективны его действия по предотвращению опасности. Эти действия инстинктивны, они запрограммированы в живых организмах, в их генах. Особенно избирательно и активно борется за сохранение своей жизни человек. Взаимодействуя с внешним миром, он познает опасности, которые угрожают его существованию, и инстинктивно или сознательно принимает меры по их предотвращению или уменьшению. Вместе с тем, подчеркивает автор, это не значит, что человека преследуют одни страхи за жизнь. Он преобразует мир и создает более благоприятные условия для своей жизни. Однако, поскольку опасности существуют, он реагирует на них и, в отличие от животных, сознательно заботится о своей безопасности1. Рассматривая безопасность сквозь призму определенного состояния всех участников общественных отношений, В. А.Рубанов разделяет нормативноприкладной и философский смыслы понятия безопасность. Сб. М. Граница, . С.34. См. Молчановский В. Ф. Безопасность атрибут социальной системы Социальнополитические аспекты обеспечения государстве Сб. М. Граница, . С. 4. В философском же смысле она приобретает значение надежности существования и устойчивости развития любых объектов социальной природы. Исходя из этого, он делает вывод о том, что безопасность является атрибутивной характеристикой объектов социальной природы, выделяемой, наблюдаемой и оцениваемой социальными субъектами,и. Вместе с тем некоторые авторы высказывают сомнение в возможности отождествления безопасности со свойством атрибутом системы. Например, В. П.Фомичсв обращает внимание на то, что безопасность имеет вторичный характер, поэтому свойство предотвращать угрозы, состояние защищенности, способность к защите, система мер и т. Состояние защищенности надо сформировать. Также как и способность является результатом формирования соответствующих умений и навыков. Свойство, в свою очередь, есть качественная характеристика некоторого состояния, способности и других сторон объективной реальности, а система мер также создается и формируется. Как полагает М. АЛесков, понимание безопасности как одного из свойств присущих любой социальной системе приводит к затруднениям в определении его соотношения с другими атрибутами системы, как, например, устойчивостью, выживаемостью, надежностью, стабильностью и т. См. Рубанов В. А. Безопасность России в переходный период методологический и политологический анализ. М.ИСПИ РАН,. См. Белая книга российских спецслужб. М. ИИА Обозреватель, . С. 3.