Этносоциальные конфликты в синергетическом и конфликтологическом измерениях

• Автор: Табухова, Жанета Хажисмеловна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 150 с.

Введение.

Глава I. Синергетика как методологическая основа анализа сложных

социальноэволюционирующих систем

1. Особенности постнеклассической методологии исследования

сложных эволюционирующих систем

2. Синергетическая парадигма эволюции этносоциальных

3. Механизмы процессов самоорганизации сложных

эволюционирующих систем

Глава II. Этносоциальные конфликты сквозь призму синергетической и

конфликтологической парадигм.

1. Адаптационные и бифуркационные механизмы развития

этносоциальных систем.
2. Конфликтологические концепции эволюции этносоциальных
3. Синергетическая и конфликтологическая парадигмы в решении
этносоциальных конфликтов.
Заключение.
Библиография


Ее составными частями явились подходы системнофункциональный, системноуровневый синергетические принципы хакеновский принцип подчинения параметрам порядка и принцип разрастания малого принцип противоречивой связи традиций и новаций в научном познании общенаучные принципы и методы познания конвергенции, когерентности, соответствия, единства части и целого и др. Положения, выносимые на защиту. Постнеклассическая методология исследования сложных эволюционирующих систем связана с неравновесными системами, носящими открытый характер, с нелинейно протекающими в них процессами. Для таких систем характерно спонтанное возникновение макроскопических структур, как самоорганизационный процесс, без особого внешнего вмешательства. При этом обнаруживается, что данный процесс носит стохастический бифуркационный характер, т. Поэтому данная методология настраивает на необходимость перехода от линейного мышления к нелинейному к новой неклассической рациональности в поисках адекватных методов и средств постижения сложных самоорганизующихся систем. Постнеклассическая методология формируется в процессе синтеза утилитарной технократической и духовной гуманистической сторон жизнедеятельности общества, как достижение технократическогуманистической гармонии. Применение синергетической парадигмы к исследованию социоэтнических систем позволяет по новому осмыслить их эволюцию, а также понять причины альтернативности и многовариантности исторического процесса. Альтернативность обуславливается бифуркационным характером перехода в новое состояние этносоциальной системы, тогда как многовариантность связана с ее стохастичностыо. Конфликтологическая парадигма позволяет исследовать и решать этносоциальные конфликты. Но при этом основной упор эти концепции делают на организационные институциональные формы воздействия на конфликтную ситуацию, тогда как в разрешении конфликтов, как правило, имеют место и самоорганизационные процессы. Системное исследование этногенеза, связанное и с переходными кризисными, критическими, конфликтными фазами эволюции, требует синтетического подхода, основанного на синтезе синергетической и конфликтологической парадигм, которые учитывали бы в своем единстве как самоорганизационные так и организационные институциональные процессы в этноэволюции. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется его методологической направленностью. Содержание диссертации опирается на достижение философскометодологической мысли постнеклассического этапа развития научного познания и мы надеемся, что основные ее идеи и теоретические результаты найдут свое применение в области исследований междисциплинарных направлений в научном познании, в особенности связанные с этногенезом на переломных критических этапах его развития. Полученные результаты могут быть использованы в качестве научного и фактического материала при подготовке лекций по систематической философии, различных спецкурсов по методологии исследования сложных самоорганизующихся систем, при подготовке научных работ по междисциплинарным направлениям в научном познании, а так же при исследовании и решении проблем, связанных с этноконфликтологией. Апробация работы. Диссертационная работа обсуждена на заседании кафедры философии КабардиноБалкарского государственного университета. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Перспектива Нальчик, . На Международной научнотеоретической конференции Кавказ сквозь призму тысячелетий. Парадигмы культуры Нальчик, . Материалы диссертационного исследования были использованы при чтении курсов по философии и социологии в нальчикском филиале Современного гуманитарного института, а так же в нальчикском Экономикоправовом лицее. Основные результаты исследования отражены в ряде статей, сообщений и тезисов, общим объемом 2 печатных листов. Структура диссертации. Структура диссертации определяется постановкой и решением выдвинутых задач и состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения и библиографии, включающей 5 источников.