Миграционные процессы в контексте глобализации: социокультурный аспект

• Автор: Волков, Эдуард Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА МИГРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

1.1. Миграция социально философские коннотации

1.2. Мирация как составная часть процесса глобализации миросистемный анализ

ГЛАВА 2. МРГРАЩЯ В РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Миграционные процессы в России до эпохи глобализации культурный традиционализм.

2.2. Миграционные процессы в эпоху глобализации дисперсия социокультурного пространства.
ГЛ.АВА 3. КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО МЖРАЩОННОГО ОБМЕНА РОССИИ
3.1. Состояние человеческого потенциала России риски и инновации социокультурной динамики.
3.2. Интеллектуализм и потребительство как качественные характеристики российской змгграции.
3.3. Нелегальная мшрация как сфера социокультурных девиаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


России в мировых глобальных миграционных потоках, которая, обусловлена, дисперсией социокультурного пространства, . России, что связано с снижением потребности в инновациях и приумножении человеческого капитала в условиях избытка дешевой низкоквалифицированной рабочей силы, что представляет определенный шаг по сравнению с правовыми и гуманитарными интерпретациями нелегальной миграции, сводящей ее влияние к росту страхов и фобий в обществе или росту правового нигилизма. Социокультурное содержание современных миграционных процессов, которые выступают неотъемлемой характеристикой глобализации, определяется рыночным вектором, направленным на унификацию культур, образцы глобальной функциональной культуры, что вызывает эффект сохранения культурной идентичности путем архаизации, обращения к ценностям фундаментализма или отстаиванию принципа толерантности, понимаемого как право на широкую автономию в рамках принимающего сообщества. Миросистемный анализ содержит возможность рассматривать миграцию в контексте разделения мира на центр, полупериферию и периферию, что приводит к неэквивалентному обмену в социокультурной сфере, дискриминации отсталых культур и допущения под знаком культурного релятивизма консервации разрывов в образе жизни населения мира, и снижения творческой, культуросозидающей доминанты миграции. Специфика миграционных процессов в России до ее вхождения в глобальные экономические процессы выражена в доминировании и численном превосходстве по отношению к внешней миграции ее внутренних потоков, которые имели характер сельской или индустриальной колонизации слабо заселенных территорий. При этом незначительный иммиграционный поток имел характер ввоза квалифицированных кадров, а эмиграция преимущественно культурный, политический и религиозный характер, направленный на вывоз, консервирование и воспроизводство российских духовных ценностей в исторические периоды их разрушения и трансформации в России . В настоящее время социальнодемографический, социальноэкономический и социокультурный потенциал России в значительной степени ослаблен, что проявляется в долгосрочном демографическом кризисе невостребованности накопленного трудового потенциала деквалификации кадров отраслей вторичного и третичного секторов экономики разрыве рынков труда и образования существенном снижении уровня образования и профессиональной квалификации молодежи, структурной безработицы и экономической стагнации сельскохозяйственных районов, малых и средних городов. Все эти тенденции обусловливают неравноценный миграционный обмен России, выраженный в эмиграции квалифицированных кадров и ученых утечке умов и иммиграции неквалифицированных трудовых ресурсов, большую часть которых составляет нелегальная миграция. Такая позиция в международном миграционном обмене снижает социальнодемографический и культурный потенциал страны. Утечка умов, как процесс снижения численности работников, занятых в перспективных научнотехнических отраслях занятости, осуществляется в России двумя каналами перемещением в другие страны эмиграцией и перемещением в другие,, ненаучные, но более высокооплачиваемые . Возникшая напряженность в социокультурном пространстве актуализирует включение культурных фильтров миграции знание языка, определенная квалификация, легальный статус мигранта и формирование в обществе культуры ответственности, отношение к нелегальной миграции как процессу, содержащему значимые социокультурные риски. Практическое значение работы определяется острой актуальностью корректирования миграционной политики России с позиции достижения ею статуса миграционно стабильной страны, ее включения в глобальные миграционные процессы путем сдвига к сохранению и наращиванию социокультурного потенциала. Полученные результаты могут использоваться в процессе корректировки миграционной политики, мониторинга миграционных процессов, в деятельности региональных управленческих структур, направленной на интеграцию мигрантов в экономическое и культурное пространство регионов.