Правовые поведенческие модели как объект социально-философского анализа

• Автор: Кочеткова, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 188 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретикометодологические аспекты исследования

правовых поведенческих моделей

1.1. Концептуальное обоснование процесса формировании правовых моделей поведения.

1.2. Генезис представлений о праве и правовом поведении личности в социальнофилософской мысли.
1.3. Взаимодействие права и правосознания и их влияние на формирование правовой культуры личности н общества

ГЛАВА 2. Специфика формирования правовых поведенческих

моделей в условиях российской действительности

2.1. Правовое государство как доминантный фактор построения правовых поведенческих моделей.

2.2. Зависимость стабильности государственного строя от

законности и эффективности правовых моделей поведения юз
2.3. Проблема конфликта и конфликтных ситуаций в правовой системе государства.
2.4. Особенности формирования правовых моделей поведения в
реформируемом российском обществе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 1.
ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


СМИ, отражающих эмпирические наблюдения, факты, анализ различных сторон и аспектов проявления правовых поведенческих моделей. Правовые поведенческие модели имеют сложную внутреннюю структуру, они отличаются друг от друга характером упорядоченности, уровнем субординации и согласованности, а потому, в рамках общеповеденческой метамодели и относительной самостоятельностью. Он может обойтись без права в его интимном и глубоком значении, заменяя право различного рода суррогатами. Вот почему важно, чтобы духовный и только духовный состав человека мог решать столкновение человеческих притязаний на основе идеи права, исходя из подлинной воли к объективному благу. Только в таком случае можно говорить, что право есть способ жизни того или другого человека или всего народа в целом. Трансформационныс процессы в жизни общества предполагают необходимость оперативного изменения требований к правам человека. В таких условиях, с одной стороны, возрастает роль права как основного регулятора поведения людей в обществе, а с другой повышается ответственность человека за выбор правовой поведенческой модели в рамках существующего правового пространства. В правосознании понятие должного и справедливого мыслятся как то, что должно стать государственным законом за нарушение которого должны последовать соответствующие санкции. Если в праве отсутствует элемент принуждения, то это скорее моральные пожелания, а не право в собственном смысле слова. Право нуждается в поддержке нравственности без постоянного взаимодействия с нравственностью правосознание имеет шаткую основу, в данном случае можно сказать и так хорошие нравы лучше и надежнее даже отличных законов. Правосознание предполагает, в первую очередь, умение уважать право и закон, добровольно исполнять свои государственные обязанности и частные обязательства, строить свою жизнь, не совершая преступлений. Вместе с тем, истории известны острые конфликты правосознания лучших, про1рсссивнейших людей общества с действующими нормами нрава. Конфликт может возникнуть и в результате произвола, когда человек ставит свое Я выше норм права и морали общества, руководствуясь при этом идеями прогресса. Вот почему важно не только вовремя обнаружить назревающий конфликт, но и добиться уважения и доверия граждан к праву, к власти, а власти к гражданам. Динамика исторических изменений в правовых процессах, анализ нормативности в значении социальной оправданности правового поведения выполнение поведенческой моделью в российском праве функции моделирования общественных отношений и развития социальных норм. Существующая проблема разобщенности и противоречивости правовых поведенческих моделей в современной России предполагает создание нормативноправовой базы, отвечающей уровню универсалий правовой социализации. Научнопрактическая значимость работы состоит в том, что ее важнейшие положения и выводы могут быть использованы в управлении общественными процессами при разработке различных аспектов социальной политики. Знание сущности, содержания, механизмов формирования правовых поведенческих моделей позволит более правильно оценивать ситуацию в различных сферах жизни общества, своевременно ставить и качественно решать задачи по разрешению противоречий между официальным курсом на создание 1ражданского общества и правовою государства и конкретной социальноправовой реальностью. Отдельные положения работы можно использовать при изучении цикла социальнополитических и правовых дисциплин в системе средних и среднеспециальных учебных заведений. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии СевероКавказского государственного технического университета. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на региональных и межрегиональных научных конференциях, на методологических семинарах кафедры философии СевКавГТУ. Основное содержание и выводы диссертации нашли свое отражение в четырх публикациях, общим объемом 2,3 пл. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения, примечания и библиографии.