Постклассическая парадигма социальной динамики: философско-методологические основания

• Автор: Орлов, Михаил Олегович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПАРАДИГМАЛЬНОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ

1 . Классические и неклассические подходы к исследованию социальных

изменений.

2. Синергетический подход как вариант пост классической методологии

анализа динамики социума

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ В КОНТЕКСТЕ

СОЦИОСИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА

1. Категориальный анализ энергийных составляющих динамики социума.

2. Концептуальное моделирование социальных трансформаций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Привычки, стереотипы и рациональный выбор теория рационального выбора Социалън. Отеч. Сер. Социология. Леонтьев Д. А. От социальных ценностей к личностным социогенез и феноменология ценностей регуляции деятельности И Вестник Моск. Сер. Психология. Наибольшей актуальностью в рассмотрении обладают теоретические и методологические положения постклассики, как способствующие установлению непосредственного диалога между гуманитарными и естественными направлениями в современной науке. Объектом исследования является социальная динамика, ее объективнопредметная и категориальная сущность, типы и формы и ее социогенетическая роль. Предметом данного исследования является методология выявления механизма социальной динамики на базе постклассической и предшествующих ей парадигм. Основным методологическим принципом работы избирается философский принцип дополнительности, дающий возможность осуществления методологического синтеза в процессе исследования сложных, динамично изменяющихся социальных явлений. Разработку ключевых категорий и анализ теоретического материала планируется осуществить на основе научнорационального мышления с доминированием логикотеоретической составляющей познания. Это объясняется, прежде всего, особенностью изучаемых парадигм, выраженных в классических и неклассических формах рационального дискурса. Категориальная разработка социальной революции, социальной эволюции и социального кризиса осуществляется на основе использования структурнофункционального подхода с его положениями об ограничении автономии индивидов и групп, значении их интересов и конфликтов между ними. Это дало возможность говорить о динамике и изменении конкретного социального объекта социальной системы. Особенности взаимоотношений институциональных целостностей, социальных групп и страт отражает применяемый нами конфликтный подход как в своей функциональной версии, предложенной Л . Койзером, так и в сочинениях Р. Дарендорфа, Р. Бендикса, а позднее Р. Коллинза. Подобный подход подчеркивает, прежде всего, что главным источником изменений в обществе является конфликт между группами, отстаивающими свои материальные или идеологические интересы. О структурнофункциональной школе см. Филиппова А. Ф. Релятивистская философия Г. Зиммеля. М. С. Шин Э. Природа социальных юменений. М Парсонс Т. Социальная система. М., Мах, I i. .. i. Дж. Ш. Эйзенштадт неразрешенный конфликт в обществе заканчивается социальным взрывом и взаимным насилием, разряжающим обстановку. Социальная динамика конституируется на основе пространственного и синергетического подходов к социальной реальности, представляющих общество как динамичную пространственную структуру, способную к самоорганизации и поискам инвариантных состояний. Методологический синтез конкретно проявляется на уровне сопряжения диалектического, системнофункционального, ретроспективноисторического и культурнотипологического подходов, в процессе рефлексии над феноменами социальной динамики. Теоретической основой исследования послужил избирательный анализ парадигм, воспроизводящих научнорациональный способ мировоззренческих построений и концептов следующих философов и социологов М. Вебера, К. Ясперса, К. Маркса, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, О. Шпенглера, П. Сорокина современных исследователей И. Пригожина, П. Бурдье, В. Бранского, А. Назаретяна, Е. В. Листвиной, О. Ф. Филимоновой и других теоретиков социокультурных процессов. Применены некоторые положения, развитые ранее в сочинениях М. Хайдеггера, М. Фуко, Ж. Делеза, Ф. Гваттари, Ж. Бодрийяра, Ж. Ф. Лиотара, П. Козловски. См. Ахро. Т.С Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Парадоксы мира нестационарных структур Новое в жизни, науке, технике. Математика, кибернетика. М., Пригожим И. Стенгерс Н. Порядок из хаоса. М., Николс Г. Пригожи И. Самоорганизация в неравновесных системах. М КарериД. Порядок и беспорядок в структуре материи. М., Хакен Г. Синергетика. М Назаретян А. П Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры. Синергетика исторического процесса. М., 6.