Постиндустриальный социум: перспективы его утверждения в России : Социально-философский анализ

• Автор: Илизаров, Леонид Годович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Постиндустриальное общество

опыт концептуализации наличных реалий

Глава 2. Феномен постиндустриальной экономики

Глава 3. Западная модель и перспективы России

Заключение
Литература


А.Пенти, представителем одной из ветвей английского социалистического движения, и в свою очередь заимствован у А. Кумарасвами, разрабатывающего проблематику доиндустриальности азиатских стран. Изначальное значение термина отличается от того,, которое ему впоследствии придали футурологи. Тогда под постиндустриальным обществом понималось общество, в котором противоречия индустриализма снимаются введением относительно автономного, отчасти даже полукустарного производства. Для настоящей трактовки остается принципиальным противопоставление периодов, которое отличает последующую эпоху от предшествующей. Современное оформление теории относится к м годам. Термин постиндустриальное общество в современном значении употреблен Д. Беллом на международном социологическом семинаре в г. Белл указал, если в доиндустриальную эпоху главным производственным ресурсом была мускульная сила, в индустриальную машинная техника, то на постиндустриальной стадии таким ресурсом становится знание, интеллект. Социальная структура индустриального общества строится на основании принципа функциональной рациональности или эффективности, согласно которому человек использует процессы или продукты наиболее оптимальным, дешевым, эффективным образом. В политике главным принципом выступает равенство перед законом, равные возможности, равные права. В культуре самореализация личности. Со становлением постиндустриального общества знание становится осью, вокруг которой располагаются новые технологии, экономический рост, стратификация общества. Изменяется отраслевой характер экономики, занятости увеличивается значение сферы услуг. В политической сфере право принимать решения переходит от обладателей капитала, земли к обладателям знаний ученым, инженерам, технократам. В области культуры утверждается новый образ жизни, в значительной степени определяющийся главенствующей ролью знания. Знание необходимо для функционирования любого общества, замечает Д. Белл. Но отличительной чертой постиндустриального общества является характер знания. Важнейшее значение для организации решений и направления изменений приобретает центральная роль теоретического знания. Любое современное общество живет за счет инноваций и социального контроля за изменениями, оно пытается предвидеть будущее и осуществлять планирование. Именно изменение в осознании природы инноваций делает решающим теоретическое знание . Цель общественного прогресса сводится не к количеству произведенных благ, а к их качеству, точнее, к качеству жизни в целом. Человеческая деятельность все более получает духовное измерение. Физический труд уступает место умственному рутинные рабочие функции сменяются творческими ученые, инженеры, специалисты, достаточно независимые благодаря своему интеллектуальному уровню, занимают лидирующее положение в обществе. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М. Наука, . Постиндустриальное общество предполагает возникновение интеллектуального класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов, технократов. В целом новое общество предполагает принципиально новый социальный порядок, строящийся на снижении роли материального производства, развитии сектора услуг, информатизации, ином характере человеческой деятельности, изменении типов вовлекаемых в производство ресурсов, существенной модификации традиционной социальной структуры. Итак, выход за пределы индустриальной эры связан с особой ролью знания как системообразующей ценности. Постиндустриальное общество развивается на основе всемерного использования потенциала, заключенного в. П.Дракср считает, что важнейшее отличие современной фазы научного и технологического прогресса от промышленной революции ХУШХ1Х в. XX столетия в том, что наука непосредственно применяется для получения нового знания, тогда как прежде она использовалась для совершенствования орудий производства, формирования новых форм его организации3. Дракер П. Посткапиталистическое общество Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М. I, .