Парадигмы общественной трансформации и формирование модели рынка : Социально-философский анализ

• Автор: Машевский, Борис Михайлович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 170 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3
Глава 1. Хозяйственная деятельность как социальный феномен и объект философского исследования

1.1. Методология исследования трансформационного процесса

как формы социальных перемен

1.2. Унификалистские модели общества в свете философии

хозяйства.

1.3. Эволюция рыночной экономики в концепции

постэкономического общества.

Глава 2. Российские этнокультурные и социальные условия формирования рыночной среды.

2.1. Траектории и проблемы российских трансформаций.

2.2. Институциональная среда как фактор преодоления инверсии
и цикличности
Глава 3. Общее и особенное в современной трансформации российского общества 5
3.1. Синтез либеральных и консервативных ценностей 5
3.2. Опыт философского постижения современных
российских преобразований9
3.3. Императивы российской модели рыночной
экономики1
Заключение 7
Список использованной литературы


В первой главе Хозяйственная деятельность как социальный феномен и объект философского исследования, состоящей из трех параграфов, обосновывается целесообразность применения синтезной методологии к исследованию модели рыночной экономики, формирующейся в условиях глобальной общественной трансформации анализируются унификалистские модели общества в свете философии хозяйства, а также эволюция рыночной экономики и ее перспективы в концепции постэкономического общества. Во второй главе Российские этнокультурные и социальные условия формирования рыночной среды, состоящей из двух параграфов, анализируется исторический опыт российских трансформаций, проблемы институционализации вновь нарождающихся явлений, процессов и механизмов. В третьей главе Общее и особенное в современной рыночной трансформации российского общества, состоящей из трх параграфов, исследуются возможности синтеза либеральных и консервативных ценностей, формулируются императивы рыночных преобразований. В заключении обощаются результаты проделанной работы. Глава 1. В последние годы философами, социологами, политологами прилагалось немало усилий для определения термина, адекватно отображающего социальные процессы, происходящие в современном мире. В трудах как отечественных, так и западных обществоведов возникла потребность в термине с серьезным объяснительным потенциалом. В исследованиях российских авторов, посвященных актуальным проблемам общественного устройства, социальных отношений, экономики и политики, процессы, происходившие в последние полторадва десятилетия, назывались ускорением и перестройкой, радикальными реформами и революцией. Такое терминологическое разнообразие свидетельствует о том, что понимание сущности исторического периода, переживаемого современной Россией, трактуется самым различным образом. Объективно, определение внутренних механизмов развития общества, его типологии, динамики и этапов всегда было одной из труднейших задач и это во многом объясняет подобный терминологический плюрализм. Однако, все чаще в социальнофилософской, экономической, социологической литературе используется понятие, найденное в последние годы и которое не только наиболее точно и мко выражает суть и особенности переживаемого Россией периода, но в той же мере применимое к определению глобальных изменений, происходящих в мире это понятие трансформации. Анализируя такие понятия как модернизация, переходный период В. А. Ядов делает вывод о том, что наиболее адекватным понятием, выражающим суть происходящих в России перемен, является понятие трансформации2. Приступая к рассмотрению проблем трансформации, важно сфокусировать внимание на процессуальном измерении трансформационных процессов, сопоставить трансформацию с такими методологически позиционированными понятиями как революция, реформы, преобразования и т. Это ведет к снижению неопределенности понятия, раскрывает возможности теоретической характеристики трансформационного процесса. Ряд исследователей высказывают принципиальные соображения о сущности, характере, типологии и иных чертах и свойствах процесса, обозначаемого понятием трансформация. Так, Т. Н. Заславская характеризует происходящие в России перемены как социокультурную трансформацию, под которой понимается радикальное и относительно быстрое изменение социальной природы. При этом, . Углубляя представление о формах и сущности трансформации, Ю. М. Осипов констатирует, что трансформация это есть и факт смены формы, и сам переход от одной формы к другой трансформация может быть понята и как ряд переходов, то есть как постоянный процесс эволюции, развития трансформация это и качественный скачок, и закон жизнедеятельности способа производства. Трансформаций должно быть ровно столько и они должны быть именно такими, сколько их пожелает и каким удовольствуется естественный ход вещей4. Социальная трансформация российского общества и социологическая теория круглый стол Социальногуманитарные знания. С. . Ядов В. Л. Россия как трансформирующееся общество. Резюме многолетней дискуссии социологов Общество и экономика. С. . Заславская Т. Н. Трансформационный процесс в России соиноструктурный аспектСоциальная траектория реформируемой России Исследования Новосибирской экономикосоциологической школы Отв. Т.И. Заславская, 3. И. Калугина. Новосибирск, . С. 91. Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства. М., . С. 0.