Границы рационализации формального принципа права в социальной жизни общества : Актуализация веберовской концепции социального действия

• Автор: Новиков, Анатолий Дмитриевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 153 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Рационализация социальной жизни в контексте теории социальных действий М.Вебера.

1.1. Значение термина рациональность в веберовской социальной теории.

1.2. Исследование социального доминирования как предпосылка анализа рационализации права.
Глава 2. Основные механизмы формирования и функционирования формальнорационального права
2.1. Социальные действия, являющиеся предпосылками возникновения права привычка, обычай и конвенция
2.2. Четыре типа правового мышления конкретизация основных типов социального действия.

2.3. Рациональное право Европы констелляция факторов развития.

2.4. Формальнорациональное право как необходимый фактор возникновения капитализма в Европе.
Глава 3. Рациональное право как источник конфликтов и противоречий Западной цивилизации.
3.1. Проблема легитимности в рамках действия формальнорационального права
3.2. Проблема возникновения рациональной рыночной экономики в условиях действия материальноиррационального права или Проблема Англии
3.3. Возникновение ригидных паттернов целерационального социального действия в области права или, железная клетка рациональности.
3.4. Право с человеческим лицом выход за пределы формальнорационального права.
Заключение.
Список использованной литературы


Установлено соответствие между типами социального действия и типами права в рамках веберовской парадигмы рационализации и секуляризации социальной жизни. В результате формирования ригидных паттернов цслерациональных действий во всех сферах социальной жизни возникает железная клетка рациональности, ограничивающая индивидуальную свободу и обладающая тотальнопринудительным характером. В сфере права появляется бюрократизированная система интерпретации и применения права, приводящая к возникновению дисциплинарной демократии. Для преодоления социальных дисфункций, порожденных формальнорациональным правом, на философском и социологическом уровнях теоретического мышления предлагается в значительной степени изменить формальнорациональное право, объединив его с материальнорациональным правом, базирующемся на ценностнорациональных социальных действиях. Чем более рационализированы все сферы социальной жизни, тем более эффективным будет правоприменение в данном обществе. В данном диссертационном исследовании проведен систематический анализ проблемы рационализации права как социального института и правового мышления. Был использован подход к рационализации права, впервые предложенный М. Вебером. Данный подход позволяет исследовать право с позиций неклассической рациональности. Это позволило выявить основные тенденции развития права и правового мышления, которые не используются в рамках как традиционного правоведения, так и отечественной социологии и философии права. Выявлены типы правового мышления, противоречия, порождаемые рационализацией правового мышления. Теоретически значимым является исследование ригидных форм, порождаемых целерациональным социальным действием, которые в литературе, посвященной веберовской перспективе в социальной теории, называются железной клеткой рациональности. В применении к рационализации права это означает формирование железной клетки правового мышления, ограничивающей свободу индивидов, приводящей к правлению юристов в современном западном обществе и формированию дисциплинарной демократии термин М. Фуко. Данное диссертационное исследование дает возможность установить связь развития права с задачами экономического развития общества, что особенно актуально для современного российского общества, поскольку большая часть социальных институтов находится в стадии формирования. С точки зрения диссертанта, подтягивание законодательства к развитию социальных институтов, в особенности рыночной экономики является серьезнейшей ошибкой. Положение о том, что развитие формальнорационального права является одним из определяющих факторов одновременного развития рыночной экономики и социально ориентированного государства, с нашей точки зрения, имеет большое теоретическое значение не только для развития философии и социологии права, но и для законотворческой деятельности законодательных органов разных уровней Российской Федерации. Результаты, полученные в диссертационной работе, могут использоваться при экспертизе новых законов, принимаемых краевым Законодательным собранием Приморского края, а именно соответствие их формальнорациональному типу права. Материалы диссертационного исследования могут использоваться на семинарах, проводимых для работников краевой и городской администрации. Результаты нашей работы могут использоваться в высших учебных заведениях при чтении курсов для студентов философских факультетов Социальная философия, История философии для студентов социологических факультетов при чтении курсов Общая социология, История социологии для студентов юридических факультетов при чтении курсов История и теория государства и права, Социология права, а также спецкурса Философия права. Основные результаты диссертационного исследования были апробированы в выступлении на заключительной научнопрактической конференции участников философских методологических семинаров Владивосток, мая г. Также результаты диссертационного исследования были апробированы в процессе преподавания курса философии во Владивостокском государственном медицинском университете в гг. Владивостокском университете экономики и сервиса в г.