Информационно-сетевое общество: социально-философский анализ

• Автор: Болховской, Александр Львович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 159 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГ ИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОСЕТЕВОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Информация как предмет философского анализа

1.2. Природа социальной среды

1.3. Информационносетевое общество понятия и содержание

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ ИНФОРМАЦИОПГОСЕТЕВОЕ

ПРОСТРАНСТВО И ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКИ

2.1. Медиатехнологии как средство социального воздействия

2.2. Соотношение реального и виртуального

2.3. Пространство Интернет

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Объект, предмет, цель, и задачи диссертационного исследования обусловили использование как общенаучных методов так и методов социальнофилософского анализа. Отталкиваясь от большого многообразия определений, рассматривать современное, информационное, сетевое общество сквозь призму коммуникации и видеть в сообщении основную единицу социальности. Поэтому следует подвергнуть философскому пересмотру многие вещи, измерять пространство не расстояниями, а потоками, отсчитывать время не часами, а событиями. Необходимо также свести общеизвестные определения понятия информация к единому и на этой основе предложить дефиницию информационносетевого общества. Социальная среда оказывает основное воздействие на формирование бессознательного в психике индивида и, как следствие такого воздействия, на процессы манипуляции психикой. Очевидно, что с формированием информационносетевого общества, развитием современных медиатехнологий и расширением пространства Интернета появятся ещ более мощные факторы влияния на сознание индивида и новые возможности манипулирования им. Вс это позволяет сделать обоснованные социологические обобщения. Лейтмотивом работ исследователей информационного общества является осознание необходимости его идеологического обоснования. Построение прогнозов будущей социальной реальности стало смещаться в последнее время на закономерности развития, самого человека, на модификацию его поведения и тех фундаментальных ценностей, которые наполняют смыслом человеческую жизнь. В связи с этим целесообразно показать процесс трансформации характера и порядка социальных связей и интеракций под влиянием сети. Направления философского анализа социальной реальности как реальности коммуникативной задаются типологией коммуникационных цепей. В такой модели социальной реальности точкой отсчта и начала теоретизирования может выступать любое звено социальной реальности, рассматриваемое в качестве коммуниканта, будь то обыкновенный гражданин, или государство в целом. Речь идт об исследовании той сферы реальности, которая задатся всеми актуальными и потенциальными, возможными и действительными их контактами. Исходя из этого, определено понимание социальности или социального контакта как бинарной коммуникации, коммуникации между передающей и принимающей сторонами. Важнейший способ информационноидеологического манипулирования это конструирование мифов. Наше сознание опирается на идеологическую модель. Постоянное давление, осуществляемое средствами массовой коммуникации и информации, косвенно или напрямую программирует сознание на всех уровнях. Зафиксированные социальные и идеологические сдвиги ассоциируются исследователями с сетевой логикой и шире с постмодернистской культурой. Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и материалыдиссертации в том числе и опубликованные могут быть использованы для дальнейшего исследования природы информационносетевого общества как феномена и его воздействия па весь спектр социальных отношений. Работа может представить определенный научный интерес с точки зрения изучения таких новых дисциплин, как виртуалистика, коммуникативистика и др. Результаты настоящего диссертационного исследования имеют и прикладное значение они могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплин социальногуманитарного цикла, при разработке учебных пособий. Результаты исследования могут представить определенный интерес для практики междисциплинарных взаимодействий. Апробация диссертации. Главные положения диссертации использовались в материалах научных и научнометодических конференций регионального и федерального уровней, а также на методологических семинарах в Пятигорском государственном технологическом университете. Основные положения работы изложены в 5 пяти публикациях общим объемом 3,0 м. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения и библиографического списка. Общий объем работы 9 стр. Библиографический список включает в себя 1 источник.