Социально-философские аспекты функционирования культуры этноса в многонациональном обществе : на примере башкирской культуры

• Автор: Зайлалов, Ильдус Исламович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 134 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАУЧНОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ

1.1. Эффективность как важнейшая экономическая категория

1.2. Основные цели и задачи деятельности системы высшего профессионального образования.
1.3. Существующие методологические подходы к оценке эффективности функционирования системы высшего образования

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Научнотехнический потенциал высшей школы..

2.2. Численность и структура выпускаемых вузами специалистов.

2.3. Анализ качества подготовки специалистов.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗОВ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ.
3.1. Научнометодологические основы и разработка системы показателей оценки эффективности функционирования вузов
3.2. Оценка достигнутого уровня эффективности деятельности
высшей школы Свердловской области
3.3. Разработка основных направлений повышения эффективности функционирования системы высшего профессионального образования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Применение внутреннего или внешнего эффекта для оценки экономической эффективности производства определяется целью такой оценки , с. Поскольку чаще всего возникает необходимость в получении комплексной оценки экономической деятельности предприятия, то целесообразно совместное применение обоих критериев или их интеграция, что соответствует главной двуединой цели производственного процесса. Для получения достоверной и объективной оценки уровня экономической эффективности производства подробное рассмотрение содержания и структуры затрат экономических ресурсов не менее важно, чем рассмотрение получаемого эффекта. В экономической литературе выделяется, по меньшей мере, три подхода относительно состава и структуры затрат живого и овеществленного труда затратный, ресурсный и затратноресурсный . Первый предполагает оценку эффективности производства исходя из суммы только текущих затрат живого и прошлого труда, второй из объема привлеченных для получения эффекта ресурсов живого и прошлого труда. Наиболее научно обоснованной и потому правильной, на наш взгляд, яатяется третья точка зрения, в соответствии с которой эффективность производства необходимо оценивать, относя эффект к сумме произведенных затрат и привлеченных ресурсов живого и овеществленного труда, обеспечивших получение этого эффекта. Как первый, так и второй подходы обеспечивают оценку эффективности не всего процесса, а эффективности использования отдельных его факторов. Так, в первом случае оценивается уровень эффективности только текущих затрат, а во втором уровень использования только отдельных видов производственных ресурсов. Не умаляя важности и значимости каждого из этих показателей, следует отметить, что ни тот, ни другой не обеспечивают интегральной, комплексной оценки уровня эффективности производства в целом. И только затратноресурсный подход, предусматривающий отнесение величины эффекта к общей сумме текущих затрат и стоимости используемых ресурсов, может обеспечить объективную и достоверную комплексную оценку экономической эффективности производства. Объясняется это тем, что только при условии одновременного учета всех факторов производства средств. Необходимость учета всей массы живого и прошлого груда при определении эффективности производства объясняется тем, что нужно оценить отдачу всего объема привлеченных ресурсов, так как в современных условиях в него вовлечен огромный производственный потенциал. Степень его использования во многом определяет уровень эффективности производства. Таким образом, применение затратноресурсного подхода в оценке эффективности производства позволяет реализовать интегральный принцип количественной характеристики отдачи текущих затрат и использованных в процессе производства конечного результата эффекта ресурсов 7, с. Главный недостаток затратноресурсного подхода заключается в необходимости приведения к единой размерности текущих и единовременных затрат, а также соизмерения ресурсов живого и прошлого труда. Такая интеграция возможна при использовании специальных методик, позволяющих интегрировать текущие затраты и стоимость используемых ресурсов 7, . Далее перейдем к вопросу о целесообразности использования одного или нескольких показателей для оценки эффективности производства. Нужно отметить, что мнение авторов работы . Объясняется это тем, что как категория экономическая эффективность производства, гак и само производство товаров, работ, услуг являются сложными, многофакторными понятиями. Мы присоединяемся к мнению, что для получения достоверной, объективной, количественно определенной и научно обоснованной оценки экономической эффективности производства необходимо использовать систему показателей, а их интеграция позволит получить комплексную оценку эффективности. Далее нам представляется необходимым проанализировать, что нового появилось в подходах к изучаемой проблеме за последние годы. Можно констатировать, что появившиеся в последнее время работы по проблемам эффективности , носят не общетеоретический, а скорее прикладной характер.