+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-философский аспект феномена игры в обществе

Социально-философский аспект феномена игры в обществе
  • Автор:

    Баранов, Александр Сергеевич

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Чебоксары

  • Количество страниц:

    148 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Методологические основы теории игры  3. История философии о феномене игры.


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Методологические основы теории игры

1. Семантика понятия игра

2. Теории игры

3. История философии о феномене игры.

Глава И. Социальнофилософский аспект феномена игры

1. Личные игры

2. Публичные игры

3. Институциональные игры


Заключение
Библиографический список использованной литературы
Введение
Актуальность


Некоторые выводы исследования были применены в рамках спецкурса История и теория игры Дебаты на кафедре всеобщей истории исторического факультета ФГОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. По теме диссертации опубликовано 3 печатные работы. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы. Объем диссертации 8 страниц машинописного текста, библиографический список изложен на 9 страницах машинописного текста и включает 7 наименований. Глава . Сложность исследования игры как общественного феномена заключается в неоднозначности определения понятия игра, а также в неопределенности результата игры и, как следствие, плохо выраженной общественной значимости. Кроме этого, существует проблема неполного представления о месте игрового феномена в обществе. Иными словами, каждый исследователь видит и рассматривает лишь определенную часть данного феномена, а обыватель вообще не представляет серьезность и важность игры в обществе. На поверхности всегда оказываются столь явные части игрового феномена, как спортивные, азартные и педагогические игры. В них все, казалось бы, ясно и не нуждается в подробном освещении. Практически в каждом виде деятельности человека присутствуют игровые элементы и если объединить их, то игра предстанет в весьма объемном виде. Задача современного исследователя, на наш взгляд, заключается в более полном исследовании игрового феномена с целью определения его общественной значимости и возможности более полного его использования в общественной жизни. В первой главе настоящего исследования речь пойдет о теоретических основах. Так как предметом изучения выступает столь многообразное понятие как игра, для начала будут приведены и проанализированы разнообразные дефиниции выдающихся ученых, оставивших след в исследовании игры. Это поможет определиться в значении понятия игра. На основе этого будет дано обобщенное авторское определение и выявлены основные критерии игры в социальнофилософском измерении. Далее будут исследованы теории игры выдающихся ученых, которые рассматривали этот феномен с точки зрения философии, социологии, политологии, педагогики, психологии и других наук. Для большей ясности исследования игры необходимо определиться с дефиницией, для этого проанализируем определения выдающихся ученых прошлого и современности и дадим собственное. Многие ученые занимались разработкой понятия игра. Среди них есть представители практически всех школ и направлений. Так или иначе, большинство исследователей выразили свое отношение к такой сфере общественного бытия, которой выступает игра. Сколько существует ученых, столько же и мнений относительно понятия игра. Определения либо ограничены по какомулибо признаку, либо напротив, представляют собой перечисление слишком многих признаков, делая их расплывчатыми. Д.Б. Эльконин склонен с определенным гносеологическим пессимизмом относиться к определению игры Слово игра не является научным понятием в строгом смысле этого слова. Может быть, именно потому, что целый ряд исследователей пытались найти нечто общее между самыми разнообразными и разнокачественными действиями, обозначаемыми словом игра, мы и не имеем до настоящего времени удовлетворительного разграничения этих деятельностей и удовлетворительного объяснения разных форм игры 5, . П.И. Пидкасистый и Ж. С. Хайдаров, подводя итог поискам приемлемой дефиниции игры, отмечают Конечно, разработка строгой дефиниции, особенно такого популярнейшего понятия, как игра дело весьма многотрудное и неблагодарное. Может быть, слово игра и не является научным понятием в строгом смысле этого слова, но тогда почему не популярный термин время таковым является, хотя всем известно, что в мировой науке и практике нет точного определения времени, места, да и, вообще жизни как таковой .. Ивин отмечает, что Понятие игры, как и понятие любви, охватывают очень широкую и разнородную область, окраины которой окутаны дымкой неопределенности , 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.531, запросов: 961