Социально-философский аспект девиантного поведения в регулятивных процессах

• Автор: Сафин, Дамир Искандарович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Онтологические и социальные основания дивиантного поведения.

1.1. Социальнофилософские исследования девиации обзор основных теорий

ц 1.2. Онтологический аспект девиации и ее структура.

Глава 2. Механизмы формирования и восприятия девиантного

поведения в контексте ценностных и социальноправовых установлений

2.1. Ценностнонормативная ориентация личности как

основание для формирования девиантного поведения

2.2. Социальнопсихологический аспект девиации.

2.3. Девиантное поведение, ответственность и

социальноправовая регуляция
Заключение.
Список использованной литературы


Диссертант склонен считать, что основными факторами, предопределяющими отклонения в человеческом поведении являются уровень общественного сознания, нравственности, развитость в обществе системы социальных регулятивов. Таким образом, определяется проблема достижения согласия относительно того, что считать девиацией. В общем виде определение девиантного поведения на сегодня трактуется как отклоняющееся от нормы, общественно опасное деяние, выражающееся в негативных отступлениях от норм и образцов поведения определнные поступки или система поступков, противоречащих принятым в обществе правовым или нравственным нормам преступность и уголовно ненаказуемое поведение. Из этого следует, что девиантное поведение определяется однолинейнонегативной направленностью, не отражая позитивный аспект самого феномена девиации. В силу различных философских оснований теорий девиантности существует проблема классификации девиантного поведения всегда ли девиантное поведение является преступным уголовно наказуемым, либо делинквентным наказуемым или же это просто нестандартное, либо нравственно неприемлемое, либо общественно осуждаемое или, наоборот, поощряемое поведение. То есть, под девиантным поведением можно понимать лишь определнные проявления, т. Когда оценивающий механизм и стоящая за ним общественная культура трансформируются, принятый круг девиации также может изменяться. Суммируя вышеизложенное, диссертант считает возможным заключить, что в настоящее время не только отсутствует целостное видение проблемы отклоняющегося поведения, но и практически открытыми являются вопросы позитивного аспекта девиантного поведения, онтологических оснований девиации, а также проблемы девиантного поведения в контексте социальной регуляции. Именно отсутствие теоретических исследований, разрабатывающих философские проблемы девиантного поведения в контексте поисков объективных критериев меры вины, свободы и ответственности, позволяет автору определить объект данного исследования. Объект исследования. Объектом диссертационного исследования является поведение человека как социальноэтического и психологического феномена в структуре социального бытия. Предмет исследования. Предметом исследования выступает обоснование девиантности как одной из естественных, онтологически присущих человеку форм поведения, сопряженных с природнобиологическим, психологическим и социокультурным компонентами. Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является выявление онтологических оснований девиации, рефлексия над теориями девиантного поведения и исследование природы и механизмов девиантного поведения в структуре социальной регуляции, на основании чего становится возможным обоснование сущности девиантного поведения. Обосновать позитивный аспект девиантного поведения. Методология исследования. Целесообразность применения системного подхода в исследовании связана с привлечением наработок философской антропологии, социальной философии, социальной психологии с целью рассмотрения феномена девиации как интегративной целостности, что позволило диссертанту обосновать философскотеоретическую конструкцию девиантного поведения. Использование системного подхода способствует выявлению способов фундирования концептов и определений девиантности в акте человеческого поведения. В работе применяется метод социокультурного анализа, позволяющий раскрыть специфику различных социокультурных систем западной и российской. В диссертации используется диалектический метод, позволяющий раскрыть объективные закономерности исследуемого предмета, выявить внутреннюю динамику развития и восприятия обществом девиантных форм поведения, уяснить характер влияния на нее изменений в социокультурной сфере. Диалектический метод используется в качестве гибкой системы принципов и регулятивов человеческой деятельности в том числе поведения в его целостности. В работе используются трактовки свободы и ответственности, выработанные в рамках экзистенциальной философии и современные разработки проблемы ответственности Л. И. Ореховского, А. Ф. Плахотного, В. И. Сперанского и др.