Понятие социальной структуры в философском анализе общества

• Автор: Рыбалкин, Евгений Алексеевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Основные подходы к исследованию социальной структуры в социальной философии XX века.

1. Структурные подходы в современной социальной философии.

1.1. Методологическое содержание структурализма.

1.2. Структурный функционализм Толкотга Парсонса

2. Истоки и логика конструктивистского подхода

2.1. Теория структурации Энтони Гидденса

2.2. Теория коммуникативного действия Юргена Хабермаса

ГЛАВА 2. Философские проблемы исследования социальной струкгуры.

1. Онтология социальной структуры

1.1. Социальная структура как социетальный порядок
1.2. Социальная структура, социальное действие и история
2. Методологические проблемы исследования социальной структуры
2.1. Кризис философии сознания в социальнофилософском контексте
2.2. Критика методологизма и формирование интерпретативной методологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Зависимость социальнофилософских концепций социальной структуры от классической эпистемологической парадигмы философии сознания имеет свои следствия и для методологии, где общество предстает объектом натуралистического объяснения, и для онтологии, где соотношение человека и социальной структуры изображается по образцу субъектобъектных отношений. Ключевое значение в преодолении парадигмы философии сознания имеет лингвистический поворот. Интерпретативная методология обладает нормативным и методологическим приоритетом в исследованиях социальной структуры, поскольку для анализа взаимодействия компетентных субъектов, участвующих в воспроизводстве социальной структуры, требуется не только объяснение, но и понимание. Проведенный анализ показывает, что использование интерпретативной методологии не означает отказа от объективности получаемых результатов. Научнопрактическая значимость работы. Основные теоретические положения и результаты исследования могут использоваться для дальнейшей разработки философского понятия социальной структуры как социетального ядра общества, обладающего ресурсами для того, чтобы противостоять и глобализирующимся рынкам, и попыткам слепого государственного вмешательства. В последнем случае положения диссертационного исследования поддерживают понимание членов общества скорее как компетентных субъектов возможного диалога, нежели объектов политикотехнологического вмешательства. Результаты работы способствуют также разработке методологической базы для эмпирических исследований социальной жизни, могут быть использованы при разработке и чтении базовых и специальных курсов по социальной философии, социологии, политологии и другим социальногуманитарным дисциплинам. Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры истории философии факультета философии и психологии Воронежского государственного университета Воронеж, , гг. Е основные положения и научные результаты изложены в научных докладах и выступлениях на ежегодных научных сессиях факультета философии и психологии ВГУ Воронеж, , , гг. Проблемы преподавания философии в вузе Воронеж, , в научных публикациях автора. Результаты диссертационного исследования были использованы автором при разработке и чтении базового курса История зарубежной философии второй половины XIX XX вв. ВГУ. Объм и структура диссертационного исследовании. Структура диссертации обусловлена поставленной целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка. Содержание работы изложено на 4 страницах машинописного текста. Библиография включает 2 наименования, в том числе работ на иностранном английском языке. ГЛАВА 1. Основные подходы к исследованию социальной структуры в социальной философии XX века. Структурные подходы в современной социальной философии. Первая глава данной работы посвящена историкофилософскому рассмотрению важнейших с точки зрения исследования социальной структуры концепций. Поскольку данная работа носит, прежде всего, систематический характер, мы должны в первую очередь сосредоточиться на современных теориях социальной структуры, наиболее полно отражающих достигнутый социальной наукой уровень понимания данной проблемы. Современная социальная наука вырабатывает методологические подходы, категории анализа, которые во многом оказываются успешными в решении проблем исследования социальной структуры. Методологически важно выделять два типа подходов, сложившихся в современной социальной науке. Вопервых, это концепции середины XX века, которые вслед за Энтони Гидденсом мы называем структурными, поскольку они . К ним мы относим такие концепции, как структурализм и структурный функционализм прежде всего в лице Толкотта Парсонса. Мы полагаем, что данная характеристика является следствием особенности данных теорий, которая далее систематически анализируется нами в понятии методологизма. Вовторых, это концепции, сложившиеся или приобретшие известность начиная с х годов XX века, которые отказываются от натуралистической перспективы в методологии. Здесь мы рассмотрим теорию коммуникативного действия Юргена Хабермаса и теорию структурации Энтони Гидденса. Вслед за Филиппом Коркюфом мы называем эти теории конструктивистскимиу постольку здесь .