Хозяйственная деятельность человека: социально-антропологический аспект

• Автор: Шмелева, Марина Евгеньевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 162 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Социальноантропологические основания западноевропейского типа хозяйствования.

1. Человек экономический эволюция западноевропейской

парадигмы.

.2. Марксистская концепция социальной антропологии хозяйства.

3. Современная парадигма хозяйственной деятельности

и кризис субъекта хозяйствования

Глава II. Российский хозяйственный менталитет становление, развитие и перспективы.

1. Духовные традиции российского опыта хозяйствования

2. Хозяйственная и экономическая деятельность человека

проблема соотношения.
3. Хозяйствующий субъект и проблема выбора типа
экономического развития современной России.
Заключение.
Библиография


В результате марксизм, особенно на ранних стадиях развития, можно считать оригинальной теорией хозяйственной антропологии, где не социальнокультурный контекст определяет формы деятельности, а напротив способы этой деятельности полностью детерминируют личностное развитие. Игнорирование личности человека, которая по своей природе не сводима исключительно только к социальным связям, привело к негативным последствиям и системному экономическому кризису при попытке применить теоретические положения марксизма на практике. В современном западноевропейском обществе производственная мотивация, поддерживаемая протестантской моралью, приходит в противоречие с мотивацией сферы потребления, мирской аскет заменяется гедонистом. Особенности православной антропологической парадигмы определили становление и развитие отечественного хозяйственного менталитета, повлияли на становление духовных традиций российского опыта хозяйствования. Успешное хозяйствование зависит не только от внешних форм социальной организации, но и от внутреннего устроения ее субъекта. Только онтологическая трансформация, преображение хозяйствующего субъекта, основанное на внутренней аскетической самодисциплине, самовоспитании меняет соответствующим образом и его внешнюю деятельность. Следовательно, внутреннее содержание израстается во внешнюю форму. Такая деятельность становится понастоящему плодотворным созиданием, свободным и от гипертрофированной активности, и от гедонистической расслабленности, творческим, ответственным отношением к миру, а не грабительским расхищением окружающей и собственной природы. Различие между экономической и хозяйственной деятельностью затрагивает структуру субъекта, его цели, средства, мотивацию. Субъект хозяйственной деятельности обладает внутренней дистанцией от предметного мира, является целостной личностью, воспринимает хозяйственную сферу в качестве служебной, деятельность как средство самовоспитания, служения окружающим людям, а не только удовлетворения материальных потребностей. Субъект экономической деятельности целью своей деятельности видит в первую очередь удовлетворение потребности в прибыли, моральные нормы и этическая оценка имеет второстепенное значение. Экономическая эффективность диктует новые основания морали. Теоретическая и научнопрактическая значимость исследования определяются обозначенной актуальностью и новизной работы. В исследовании представлен анализ хозяйственной деятельности с позиций социальной антропологии. Идеи диссертации способствуют углубленному изучению традиционных основ хозяйственной деятельности человека, выявлению смысловых различий категорий экономика и хозяйство. В исследовании предложены способы выхода из экономического кризиса, преодоления негативных последствий вестернизации и дегуманизации экономической сферы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в рамках курсов по философии и социальной философии, а также по социологии и экономической теории. Они представляют собой интерес для разработки спецкурсов по философии экономики и экономической антропологии. Основные выводы диссертации могут быть использованы при составлении учебных и учебнометодических пособий по социальной философии, а также рекомендованы вниманию специалистов в области теоретических проблем хозяйственной деятельности. Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры философии Саратовской государственной академии права. Теоретические положения и важнейшие результаты исследования выносились на обсуждение в рамках межрегиональной конференции Комплексный анализ современных проблем науки и общества Саратов, сентября года, межрегиональной конференции Православие в контексте истории, культуры и общества Саратов, 89 декабря года, международной конференции Социальная агрессивность. Кемерово, мая года, всероссийской конференции Социальные идеалы в стратегиях общественного развития Саратов, ноября года, региональной конференции Актуальные проблемы социального и производственного менеджмента Саратов, март г. По теме диссертации у автора имеется 5 публикаций. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.