Социальный диалог: анализ конструктивного коммуникативного взаимодействия

• Автор: Сторожилова, Дина Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 180 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ

1.1 .Социальнофилософские параметры социального диалога.

1.2. Социальные коммуникации социальнофилософский анализ.

1.3. Социальный диалог в контексте социальных коммуникаций

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОНСТРУКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОППОЗИТНЫХ СУБЪЕКТОВ В СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

2.1. Презентационные характеристики субъектов оппозиции в социальных процессах

2.2. Позиция и оппозиция в социальном диалоге социальнофилософский анализ коммуникативного взаимодействия

2.3. Конструктивное коммуникативное взаимодействие анализ принципов толерантности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Социальносемантический уровень информационного понимания социального диалога раскрывает зависимость процессов передачи и возникновения коммуникации между субъектами социального диалога от употребляемых ими знаковоязыковых форм. Социотехнический уровень рассматривается как функционирование специальных организационных структур, кадровых центров, банков данных, сетей и технологий хранения и передачи информации. Инфлуентарный уровень социального диалога раскрывает степень влияния информации на человеческое сознание. Именно компоненты данного уровня информационнокоммуникативных связей и отношений характеризуют те условия, от которых зависит сила духовного воздействия предлагаемых ценностей и идей получателей информации а в условиях реализации социального диалога степень адекватности восприятия субъектами друг друга. Коммуникативная оппозиция является необходимой составляющей конструктивного социального диалога. Степень глубины этих расхождений и определяет уровень лояльности оппозиции. Оппозиционная установка, являясь базой и основным источником оппозиции, вместе с тем не всегда имеет организованное начало, чткую цель и не предполагает обязательных оппозиционных действий. Коммуникативная оппозиция выступает в неинституциализированной неформальной и институциализированой через организованные каналы форме. К определяющим признакам институциализированной легальной оппозиции относятся наличие политической организации официальное заявление лидеров о вступлении в оппозицию к правящему режиму наличие альтернативной правящему курсу программы подчинение действующему законодательству признание правящим режимом легитимности данной организации. Кроме того, оппозицию целесообразно разделять на организованную и стихийную сформировавшуюся под воздействием некоторых обстоятельств, спровоцировавших социальное исключение данных субъектов из общесоциального пространства, социальнополитические ориентации которых могут характеризоваться критическиконструктивным, деструктивным или пассивным отношением к существующему социальному порядку, социальнополитическим и другим проблемам общества. Необходимо так же различать конструктивную формулирующую содержательные позиции и деструктивную разрушительную оппозицию системную и внесистемную легальную, полулегальную и нелегальную парламентскую и непарламентскую оппозицию. Конструктивный социальный диалог, в условиях многообразности социальных позиций, возможен лишь на основе воплощения установок толерантности. Теоретическая значимость исследования. Центральным аспектом исследования избрано выявление диалогических оснований деятельности оппозиции, определение факторов, способствующих усилению диалогизма, увязав это с видовыми характеристиками данного социальнополитического явления. Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов. Степень востребованности итогов настоящего исследования характеризуется противоречивостью социальнополитических процессов, протекающих в современных российских условиях. Результаты, полученные в диссертационном исследовании, могут быть использованы при чтении курсов и спецкурсов для специалистов в области социальной философии, политической философии, социологии, политологии, политической и социальной психологии, медиаторинга. Апробация диссертационного исследования. Основные выводы и положения данного диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовской конференции в г. Кропоткине мая г. Основные идеи диссертации нашли практическое применение в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий со студентами филиала МГОУ в городе Кропоткине по курсу Политология, Управление общественными отношениями. Научные результаты диссертационной работы нашли выражение в восьми научных публикациях автора, общим объмом 1 ,5п. Структура работы представляет собой введение, две главы, содержащие шесть параграфов, заключение и библиографию. Общий объм диссертации составляет 0 страниц машинописного текста. Список использованной литературы включает 8 наименований.