Социальная самоорганизация в условиях общественного кризиса: философский анализ

• Автор: Красикова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 155 с.

Это объяснимо тем, что уже был накоплен достаточный теоретический и практический опыт, разработан необходимый математический аппарат теория вероятностей, нелинейная динамика, теория катастроф, системный анализ, теория бифуркаций. Тогда для анализа стали использовать методы математического моделирования и прогнозирования. Математическое моделирование социального поведения всегда натыкалось на проблему микроуровня. В соответствии со структурой социальных систем, модельная конструкция должна связывать микроуровень намерений и действий индивидов и макроуровень материальных, пространственных макроструктур системы. Специфика социальных систем состоит в том, что для микроуровня индивидуального поведения никакие уравнения движения не применимы, так как не существует адекватного набора микропеременных1. Вайдлих В. Социодинамика. Системный подход к моделированию в социальных науках. М. УРСС, . Толчком к осмыслению новой парадигмы в понимании эволюции и организации системы послужили работы по термодинамике неравновесных процессов. Такие ученые, как И. Пригожин, Г. Хакен, Б. Белоусов, Л. Жаботинский обратили внимание на процессы, в развитии которых беспорядок превращается в порядок, определив их самоорганизующимися. Однако этот порядок отличен от порядка, возникающего в равновесных системах. Находящаяся в равновесии структура сохраняется независимо от обмена энергией с внешним миром. Напротив, неравновесные структуры могут существовать лишь в условиях постоянного обмена энергией и веществом с внешней средой. Удалось выяснить, что все эти явления возникновения, упорядочения в нелинейных средах различной природы описываются сходными моделями и решениями. Для их адекватного отражения были оформлены дефиниции новых понятий когерентность, странный аттрактор, автоволна, диссипативная структура. Синергетика, отказавшаяся от противоположности понимания эволюции в биологии и науках о неживой природе, явила собой пример проявления интегративных тенденций в современной науке. Такая интеграция дает возможность концептуального осмысления понятий саморазвития и самоорганизации, развитых в нелинейной математике, машинном моделировании, кибернетике и теории систем, современной физике на фоне эволюционных идей в биологии и социальных науках. Можно говорить о том, что XX век стал временем оформления синергетической модели, основанной на утверждении о фундаментальности вероятных закономерностей в развитии мира и всех его подсистем и о том, что случайность и неопределенность выступают как важнейшие свойства всего Мироздания. Волновые и циклические теории развития общества на сегодняшний день достаточны популярны. В качестве примера самоорганизации в социальных системах можно рассмотреть теорию длинных волн Н. Кондратьева или циклическую теорию А. Чижевского о влиянии солнечной активности на всемирноисторический процесс1. Синергетика предполагает качественно иную картину мира образ мира предстает как совокупность нелинейных процессов. Состояние неравновесности систем ведет к беспорядку и порядку, тесно сочетающихся друг с другом. Неравновесные системы обеспечивают возможность возникновения уникальных событий, возникает история универсума. Время становится неотъемлемой константой эволюции, ибо в нелинейных системах в любой момент времени может возникнуть новый тип решения, не сводимый к предыдущему. Синергетика позволяет понять конструктивные принципы коэволюции сложных систем, находящихся на разных стадиях развития. Синергетика показывает, каким образом и почему хаос может выступать в качестве созидающего начала, конструктивного механизма эволюции, как из хаоса собственными силами может развиваться новая организация. Порядок в синергетике понимается как макроскопическая упорядоченность при сохранении микроскопической молекулярной разупорядоченности, то есть порядок на макроуровне вполне мирно уживается с хаосом на микроуровне. В синергетике последовательно обосновывается тезис о том, что никакими внешними воздействиями нельзя навязать системе нужное комулибо поведение можно только выбрать наиболее подходящий из потенциально заложенных в ней путей. Василькова В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. М. Наука. С. .