Социальная деятельность: структура и основные параметры

• Автор: Соколов, Рустам Юрьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 153 с.

Содержание
ВведениеЗ

Глава первая Концептуальные подходы к исследованию социальной деятельности

1. Проблема социальной деятельности в философии

2. Двойственная природа социальной деятельности

3. Циклическая структура социальной деятельности.

Глава вторая Параметры социальной деятельности

1.Фактор свободы в социальной деятельности.

2.Рациональность в социальной деятельности.

3.Ценностные аспекты социальной деятельности

Заключение
Примечания
Библиография


Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что материалы данного исследования могут найти свое конкретное применение в разработке мероприятий совершенствования социальной политики, учитываться при принятии и корректировке управленческих решений, а также стать базой для разработки специальных и факультативных курсов высших учебных заведений гуманитарного профиля. Исследование представляет конкретный научный интерес для социологов, педагогов, психологов и социальных работников. Научнотеоретические результаты исследования могут быть использованы в работе методологических семинаров и для разработки спецкурсов. Апробация диссертации. СевКавГТУ. Текст диссертации обсужден на кафедре философии СевероКавказского государственного технического университета. По теме исследования автором опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,7 п. Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, примечаний и списка литературы. Объем диссертации 3 страницы машинописного текста, список литературы включает 0 наименований. Понятие деятельности с античных времен разрабатывалось в идеалистической философии и особенно глубоко в немецкой классической философии Кант, Фихте, Гегель, Шеллинг. В работах Гегеля по диалектической логике были описаны всеобщие схемы деятельности, ее историческое развитие в процессах преобразования человеком природы и самого себя. Анализируя подход Гегеля и К. Маркса к деятельности, философ и логик Э. В. Ильенков пришел к следующему выводу о содержании самой диалектической логики. Диалектическая логика, писал он, есть поэтому не только всеобщая схема деятельности, творчески преобразующая природу, но одновременно и всеобщая схема изменения любого естественноприродного и социальноисторического материала, в котором эта деятельность выполняется и объективными требованиями которого она всегда связана 1. Таким образом, социальнофилософское понятие деятельности выделяет и определяет существенную специфику жизни людей, которая состоит в том, что они целенаправленно изменяют и преобразуют природную и социальную действительность. Первичной формой такого преобразования является производство материальных орудий, с помощью которых люди создают предметы, удовлетворяющие их жизненные потребности. Материальное производство труд имеет универсальный характер, поскольку в принципе может создавать любые орудия и предметы. Такое производство осуществляется людьми только в определенных взаимосвязях и отношениях, совокупность которых образует производственные или общественные отношения людей. В социальной философии деятельность исходное понятие или категория, определяющее специфику, сущность общественноисторического бытия людей. В отличие от законов природы законы общества обнаруживают себя только в деятельности и через деятельность людей. Такова специфика исторической действительности, характерные черты ее бытия2. Теория общественноисторического бытия людей строится на основе понятия деятельности. Теория некоторой целостной развитой системы в качестве абстрактной основы должна иметь одноединственное исходное понятие или категорию, фиксирующее специфику сущность этой системы. Анализ фактических материалов в свете исходного понятия позволяет строить цепь теоретических рассуждений. Благодаря этому выявляются и конкретизируются специфические закономерности развития некоторой системы как объекта теории. Мы полагаем, что именно понятие социальной деятельности может быть той исходной абстракцией, конкретизация которой позволит создать общую теорию развития общественного бытия людей и различные частные теории его отдельных сфер. На этом пути стоят большие препятствия, одно из которых как раз и связано с трудностями дальнейшей разработки социальнофилософского понимания деятельности. В годах проведены серьезные исследования, связанные с различными философскологическими аспектами понятия деятельности3. Можно выделить ряд принципиальных уточнений этого понятия. Наиболее интересны среди них, на наш взгляд, следующие.