Наказание как социальный феномен : Философский анализ

• Автор: Фомивко, Андрей Федорович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Генезис понятия наказание в истории философии

1.Осмысление феномена наказания в античной и средневековой философии,

философии Нового времени

2.Трактовка феномена наказания в философии эпохи Просвещения и в немецкой классической философии

3.Основные подходы к исследованию феномена наказания в современной философии.

Глава 2. Наказание как социальный феномен сущность, содержание, социальные функции

1. Изменение института и практики наказания в истории общества.

2. Наказание как социальный институт и социальная практика, форма социального контроля

3. Философское обоснование необходимости наказания

4. Наказание в системе регуляторов общественной жизни.
Заключение.
Литература


Итоги исследования изменений института наказания в истории общества показывает, что происходит постепенный переход от запретительнопредписывающего характера регулирования к преимущественно дозволительному, когда наряду с негативными санкциями, связанными с реализацией практик наказания, все чаще применяются позитивные санкции все больший акцент делается на сознательные регулятивы поведения человека, на внутреннюю мотивацию выбора им социальноодобряемого поведения наблюдается дифференциация наказания в различных социальных областях, а также и в пределах одной области, происходит изменение причин наказаний, их видов и форм все больше проявляются гуманистические начала в практике наказания, что находит отражение в либерализации и индивидуализации наказаний. Определение наказания на уровне феноменологических признаков, сущностных и содержательных характеристик, показывает, что по своим феноменологическим признакам наказание функционирует в обществе в двух формах как социальная практика и социальный институт. По своим сущностным признакам наказание представляет собой систему негативных формальных и неформальных санкций, применяемых в разных системах социальной регуляции по отношению к вариативным проявлениям негативного девиантного поведения по содержательным характеристикам наказание это нанесение физического, материального или морального ущерба за проявления социально неодобряемого поведения кара. Выводы, касающиеся изучения наказания в различных системах регуляции общественной жизни состоят в следующем обнаружены специфические черты, виды и формы наказаний в системах религиозной, моральной, традиционной и правовой регуляции обоснована их необходимость и достаточность для обеспечения нормального функционирования и развития общества раскрыто их взаимообусловленность и постоянное взаимодействие. Дана характеристика места и тенденций развития института наказания в современном обществе. Показано, что сущность современного института наказания можно понять, только используя широкий социальный контекст, который придает этому институту практический смысл и определяет его социальные последствия. В настоящее время существует многообразие видов и форм наказания среди основных признаков наказания как института и практики в развитом демократическом обществе необходимо выделить гуманизм, следование законности, а также иные принципы, обусловливающие индивидуализацию и дифференциацию наказания. Теоретическая и практическая значимость работы определяется выявлением и обоснованием социальнофилософских основ анализа наказания как социального феномена, что способствует расширению проблемного поля социальнофилософской теории. Теоретические выводы, полученные в диссертационном исследовании, углубляют существующие в литературе представления о природе, видах, функционировании и развитии института и практики наказания. Результаты диссертационного исследования могут использоваться в практической деятельности при разработке нормативноправовых актов и документов в системе наказаний применяться в учебном процессе при чтении курсов по социальной философии, философии права, политологии, социологии социологии права, теории государства и права, юридической психологии. Выводы и предложения, научные положения, сформулированные в исследовании, могут быть использованы в следственносудебной практике, в работе по совершенствованию уголовного законодательства, при проведении научных исследований по проблематике уголовного, уголовнопроцессуального, уголовноисполнительного права, криминологии, в практической деятельности учреждений и органов, исполняющих наказание. Наличие в правоприменительной практике, связанной с назначением наказания, проблемных ситуаций объясняется известной неразработанностью нормативной философской теории наказания. Данная работа в определенной мере призвана восполнить указанный пробел. Вместе с тем, осознавая сложность и комплексность исследуемой проблемы, следует понимать, что решить ее в рамках одной работы невозможно. Поэтому в исследовании намечены и те вопросы, которые нуждаются в дальнейшем изучении. Апробация работы. Основные идеи диссертации представлены в публикациях автора. Диссертация была обсуждена на заседании кафедры философии ГОУ ВПО МГТУ СТАНКИН и рекомендована к защите. Различные аспекты темы излагались автором в выступлениях на общероссийских и региональных конференциях.