Личность как способ человеческой эксистенции

• Автор: Гибадуллина, Наиля Идеаловна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 195 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Феномен личности как способ человеческого бытия

1.1. Индивид, индивидуальность, личность исходные характеристики человеческой экзистенции

1.2. Образ Я специфика его оформления в процессе личностной самоидентификации

1.3. Свобода и ответственность как фундаментальные атрибуты бытия личности

Глава 2. Место антропологической проблематики в философии рефлексии

2.1. В поисках личности эпоха античности и средневековья

2.2. Антропологическая метафизика новоевропейской философии

Глава 3. На пути к онтологии человеческого существования

3.1. Диспозиции человеческого бытия в мире воля, страдание, Бог

3.2. Онтологическая природа человеческой реальности
3.3. Преодоление нарциссизма опыт Фрейда .
Глава 4. Специфика личностного бытия в обществе и культуре.
4.1. Личность и общество своеобразие коммуникативного взаимодействия
4.2. Генезис личности и проблемы социализации.
4.3. Личность и гуманизм в контексте современной цивилизации
Заключение .
Список литературы


Теоретические выводы, полученные в ходе анализа историкофилософского наследия по проблеме личности, имеют важное значение для философской рефлексии культуры нашего времени. Материалы диссертации могут быть также положены в основу разработки спецкурсов для студентов, преподавателей и аспирантов вузов, таких как Человек предмет философского анализа, Духовный мир человека, Личность и общество, Генезис личности, Культура общества и личности и ряда других. Апробация результатов исследования. Материалы и основные идеи диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались в ходе выступлений на итоговых научнотехнических конференциях Самарского государственного архитектурностроительного университета годы. Основные аспекты содержания диссертации отражены в опубликованных автором статьях. Диссертация обсуждалась на кафедре социальногуманитарных наук Самарского государственного архитектурностроительного университета и рекомендована к защите. Структура диссертации подчинена целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав основной части, состоящих из одиннадцати параграфов, заключения и списка цитируемой литературы, включающего в себя 3 наименования. Общий объем диссертации составляет 5 страниц. Глава 1. В свете обсуждения заявленной к исследованию проблематики представляет несомненный интерес прояснение смысла и, главное, соотношения весьма близких по своему содержанию понятий индивид, индивидуальность, личность. Некоторые исследователи отказываются от обсуждения данного различения, считая его достаточно очевидным . На наш взгляд, принятие очевидности данного соотношения вполне оправдано при какихлибо частных решениях, но недопустимо при рассмотрении фундаментальных проблем человеческой экзистенции. Мы исходим из необходимости концептуального прояснения этого вопроса, в первую очередь, потому, что личность имеет чрезвычайно сложную структуру, вследствие чего возможны разные подходы к ее рассмотрению, которые, хотя и взаимосвязаны между собой, но имеют, вместе с тем, и важные различия. Так, в общей психологии под личностью обычно подразумевается некое интегрирующее начало, связывающее воедино различные психические процессы индивида и сообщающее его поведению необходимую устойчивость. Исходный момент социологических исследований личности состоит, напротив, не в изучении индивидуальных особенностей человека, а в анализе тех социальных функций социальных ролей, которые он выполняет. Вероятно, именно в этой многоаспектное рассмотрения и заключается одна из важнейших причин дискуссионное понятия личность. Заметим, однако, что в силу особой специфики данные дисциплины оказываются в состоянии познать лишь отдельные стороны личности, выявить ее частные например, психологические, социологические и т. Особенности. Но даже вместе взятые они не могут дать полного представления о личности, так как она, наравне со всеми сугубо партикулярными, обладает также и совокупностью общих, интегративных свойств. Общее определение личности как целостного, многопланового, многоуровневого и многокачественного образования становится поэтому возможным лишь на основе философского подхода. Н.А. Тайна личности . Никому не понятна до конца 8, с. Личность является, в этой связи, одним из тех феноменов, которые редко получают одинаковое истолкование. Кроме того, данная категория порой просто смешивается с сопутствующими ей концептами, выражающими различные стороны человеческого бытия. Так, в рамках обыденного сознания нередко используются как синонимы или же вовсе отождествляются понятия человек, индивид, личность. И даже в специализированной литературе по сей день не выработано однозначного взгляда на соотношение данных концептов. Та или иная трактовка обусловлена, как правило, исключительно спецификой научной задачи, которую ставит перед собой и решает исследователь. Для одних Ю. Хабермас понятия личность и индивидуальность тождественны См. П.Рикер личность индивидуальность особого рода См.