Инженерное творчество в информационном обществе: типология, динамика, критерии оценки инженерной компетентности

• Автор: Гаврилина, Елена Александровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Инженерное творчество как элемент социотехнической реальности

1.1. Сущность и структура творческой инженерной деятельности в современном обществе

1.2.Типологические модели творческой инженерной деятельности компаративный анализ

Глава 2. Место и роль творческой инженерной деятельности в техносфере

2.1 .Динамика инженерной элиты как субъекта творческой инженерной деятельности и роль в этом процессе высшей технической школы
2.2.Социокультурные критерии оценки инженерной компетентности в информационном обществе Заключение
Литература


Главный акцент делается на информационные сети, которые связывают различные места, а потому могут оказать глубокое воздействие на организацию времени и пространства. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М. I, . i . i i v 2Г1 ii. Vi, . Дракер П. Посткапиталистическое общество Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология Под ред. В. I. Иноземцева. М. I, . С.0. Кастельс М. Информационная эпоха экономика, общество и культура. М. ГУ ВШЭ, . . i ii iii i . , . Кастельс М. Информационная эпоха экономика, общество и культура. М. ГУ ВШЭ, . Какие объемы информации и скорости ее передачи по сетям определяют наступление информационного общества, ведь информационными сетями можно считать и почтовую сеть, и, тем более, телеграфную и телефонную Концепции информационного общества, использующие критерий культурных изменений, кажутся самоочевидными, но они гораздо хуже прочих поддаются измерениям. В медианагруженном обществе телевидение, Интернет, СМИ, радиоприемники, афиши, рекламные щиты и т. Размышления, например, о проблемах моды, о сложности способов, к которым мы прибегаем, ежедневно формируя свой образ, заставляют понять, что современная культура явно более информативна, чем предшествующие. Именно признание взрывного роста числа смыслов заставляет многих авторов говорить о том, что мы вошли в информационное общество. Парадоксально, но этот информационный взрыв и заставил многих авторов говорить о смерти знака и, в результате, о коллапсе смысла. Но откуда, кроме как из собственных ощущений, мы можем знать, что происходит увеличение символических взаимодействий Из рассмотрения различных определений информационного общества становится ясно, что все они или недостаточно развернуты, или неточны. Вместе с тем, каждая из рассмотренных моделей раскрывает определенную сторону жизни общества и, кроме того, сам термин информационное общество уже стал достаточно традиционен, хотя продолжает обладать эвристической ценностью. В контексте данного исследования под информационным обществом понимается современный тип общества, в котором информация стала играть основную, стратегическую роль в деятельности людей, изменяющую, в первую очередь, е творческую компоненту. Гофман А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. М. Агентство Издательский сервис, Издательство ГНОМ и Д, . Бодрийяр Ж. Система вещей. М. Рудомино,. Процессы перехода человечества к информационному обществу характеризуются многомерностью и неоднозначностью. С одной стороны, информационное взаимодействие имеет множество позитивных моментов с точки зрения развития личности. Это и возможность интенсификации коммуникации, и расширение автономности личности в системе корпоративных связей, т. С другой стороны, человек может оказаться не готовым к саморазвитию, что, прежде всего, связано с узкопрофессиональной направленностью образования, развитием технократического мышления и неспособностью переработать лавинообразно нарастающее количество информации. Это приводит к сужению культурного диапазона отдельного индивида. Происходит поляризация общества по признаку количества знания, присвоенного индивидом и, как следствие, к появлению новых элит, основанных на принципе владения информацией. В связи с этим положением возникает проблема использования информационной элитой информации или дезинформации для управления и программирования поведения общества. Не секрет, что часто сознание современного человека является объектом и продуктом конкурентной борьбы производителей информационной продукции, которых, как правило, интересует экономическая выгода, а не проблемы развития личности. Применение информационных технологий как средства воздействия на индивидуальное сознание может произвести мощный деструктивный эффект. В традиционных концепциях элит В. Парето, Ч. Р. Миллс, Г. Последнюю вполне возможно рассматривать как информационную элиту.