Гражданское общество в контексте российской переходной эпохи: концептуальный подход

• Автор: Анкудинов, Сергей Геннадьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 135 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Эволюция идеи гражданского общества

1.2. Инвариантные основания идей гражданского общества

ГЛАВА II. ПРОБЛЕМА АКТУАЛИЗАЦИИ ОСНОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1. Гражданское общество как идеологема, мифологема и социальная

практика

2.2. Российские социальные практики специфика и тенденции

2.3. Социальные основания актуализации гражданского общества.

Заключение.
Список использованной литературы


Теоретической основой диссертационного исследования явилась теория гражданского общества, имеющая разновидности и варианты в классических Д. Локк, А. Фергюсон, Ш. Монтескье, А. Токвиль, Г. Гегель, К. Маркс, А. Грамши и современных концепциях М. Уолдер, Ч. Тейлор критическая теория в представлении авторов трех поколений М. Хоркхаймер, О. Кирххаймер, Р. Маркузе, У. Бенджамен, Э. Ю. Хабермас, К. Оффе, Дж. Коэн, Э. Арато, Ш. Бенхабиб, Т. Маккарту. Специфичность авторской исследовательской программы, обозначенной в диссертационном исследовании, потребовала использования потенциала историкофилософского подхода, потенциала компаративного метода, элементов сравнительного анализа, метода структурногенетического синтеза. Обосновано, что дискурс гражданского общества принципиально проблематичен, но метод сравнительного анализа позволяет выявить инвариантные значения гражданского общества, универсальные для его различных концептуализаций. Показано, что концепт гражданского общества можно рассматривать в качестве эвристической модели современного общсствознания. В этом случае, гражданское общество есть культурноисторическая альтернатива традиционным социумам, конечный пункт модернизационного процесса. Выделены и проанализированы процессуальные характеристики российского общества в транзитивный период сетевая раздробленность и патерналистические установки массового сознания. Аргументировано, что данные характеристики являются контрпродуктивными процессу формирования гражданского общества. В ходе исследования добровольных ассоциированных форм жизни, доказано, что они является оптимальной стратегией актуализации оснований гражданского общества, поскольку их коммуникативноинтеграционная деятельность преодолевает мозаичную разобщенность социума и структурирует сферу политического пространства. Опыт социальной жизни показывает, что гражданское общество следует рассматривать как фундаментальную характеристику человеческого бытия. Становление гражданского общества это часть модернизационного транзитивного процесса, движение от традиционного социума к современному. Процесс становления гражданского общества, есть процесс актуализации его инвариантных оснований ассоциативной социальности, ее автономности от государства, гражданственности и добровольности. В современном российском обществе имеют место контртенденции, препятствующие актуализации оснований гражданского общества патернализм идея опоры на государство, государственную ответственность и помощь и мозаичность социума распад социальной структуры на множество автономных сетей. Основным инструментом преодоления аномичного дезинтеграционного начала современного российского общества и одновременно актуализации оснований гражданского общества, являются добровольные ассоциированные формы жизни, которые максимально способствуют развитию гражданских структур и инфраструктур. Теоретическая значимость диссертационного исследования. Анализ гражданского общества с точки зрения социальных механизмов его формирования, порождает ряд перспективных направлений социальнофилософских и социологических исследований, включая исследование функций институтов гражданского общества в процессе его формирования и развития. Кроме того, разработка методики социологического исследования сферы добровольной ассоциированной жизни, имеет методологическое значение для дальнейшей исследовательской деятельности в этой области. Практическая значимость диссертационного исследования. Полученные выводы могут найти применение в изучении проблем социальнополитического развития общества, при разработке учебных курсов, содержащих разделы, посвященные проблемам гражданского общества, правового государства, самоуправления. Результаты исследования использовались при разработке программ муниципального и федерального уровня по проблемам развития власти, гражданского общества, государства и местного самоуправления. Положения диссертационного исследования были использованы при подготовке ряда учебных пособий по философским проблемам власти и общества переходного типа. Апробация работы.