Формационная теория в XX веке : социально-философский анализ

• Автор: Ермолаев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 с. : ил.

Содержание стр.

Введение.
Глава I. Социальнофилософская мысль в поисках сущности советской системы формационный подход и его альтернативы.
1. Теории тоталитаризма v формационный подход идеологическая борьба и научные дискуссии.
2. Споры марксистов и их оппонентов вокруг социальноэкономической сущности реального социализма

Глава II. Восточный деспотизм проблема формационной принадлежности.

1. Споры об азиатском способе производства в отечественной и зарубежной марксистской литературе.

2. Теория политаризма и ее роль в идентификации советской системы.

Глава III. Феномен глобализации в контексте формационной теории

1. Понятие глобализация в современных социальнофилософских теориях.

2. Ультраимпериализм как стадия капитализма перспективы

глобального политаризма.
Заключение.
Библиография


Во всех случаях исследователи и добросовестные и не очень заключали, что тоталитаризм это непременно то, что существовало исключительно в гитлеровской Германии и Советском Союзе плюс в зависимости от авторского вкуса еще в нескольких странах и больше нигде и никогда, и под эту установку подгоняли признаки тоталитаризма. Там же. С.6. Шапиро Л. Тоталитаризм Тоталитаризм что это такое М. ИНИО, . С. 8. Данный субъективизм авторов и стал причиной существования великого множества определений тоталитаризма, а также вариантов перечня тоталитарных стран. Правда, впечатляя общим количеством, определения настоящим разнообразием не отличаются. В своей массе они сводятся к так называемому тоталитарному синдрому К. Фридриха Бжезинского. Эти исследователи предложили шесть ключевых сходств тоталитарных режимов официальная идеология, полностью отрицающая ранее существовавший порядок и призванная сплотить всех граждан общества для построения нового мира единая массовая партия, возглавляемая одним человеком диктатором, организованная по олигархическому принципу и тесно интегрированная с государственной бюрократией террористический контроль не только над врагами режима, но и над всеми, на кого укажет перст партийного руководства, партийный контроль над всеми средствами массовой информации аналогичный контроль над всеми вооруженными силами централизованнобюрократическое руководство всей экономикой. Этот подход не раз вызывал критику, но альтернативные концепции сводились в большинстве лишь к замене общего числа признаков и некоторым изменениям в формулировках. Вот, к примеру, антисиндромная концепция Шапиро, заявившего, что синдром сделал свое дело и пришло время отойти от него. Шапиро предложил не смешивать характерные черты контуры общества и инструменты господства. Скажем, партии он считал инструментами власти, а вожди, напротив, придают, по его мнению, режимам необходимые контуры. Результатом ревизии концепции Фридриха Бжезинского стало сокращение шести признаков тоталитаризма до пяти наличие вождя, подчинение ему законного порядка, контроль над личной моралью, постоянная мобилизация граждан на выполнение определенных задач, легитимность режима на основе поддержки масс. Фридрих К. Бжезинский 3. Тоталитарная диктатура и автократия Тоталитаризм что это такое С. . Шапиро Л. Указ. С. 5. Равно как концепция другого критика синдрома М. Кертиса, в противовес выдвинувшего целых тринадцать признаков тоталитаризма тех же самых в общем и целом, просто иначе скомпонованных. Какие страны считать тоталитарными, тоже целиком и полностью было уделом авторской фантазии. Фридрих и Бжезинский причислили к тоталитаризму фактически весь социалистический лагерь Восточную Европу, а также Китай и Северную Корею концепция создавалась до кубинской революции, а то была бы и Куба. Шапиро так же предложил весьма широкий охват, обнаружив классический тоталитаризм помимо режимов Гитлера, Муссолини и Сталина впрочем, постсталинский СССР уже, по мнению Шапиро, не был тоталитарным в е годы в Китае и на Кубе. Желев, со своей стороны, искал тоталитаризм преимущественно в капиталистических странах и находил, помимо Германии, в франкистской Испании и Италии при Муссолини. Другие дают гораздо более узкую географию тоталитаризма. Например, Р. Арон к тоталитарным государствам наряду с СССР и нацистской Германией относил только Италию при Муссолини. Д режимы Франко или Салазара Арон называл либерализмом без демократии при отсу тствии парламентаризма там сохраняется конституционность. Х.Дрендт, автор классического труда по теме, объявляет тоталитарными только Германию и СССР при том лишь времен Сталина. Италия же к ним не относится изза относительно небольшого числа узников тюрем и лагерей. Варианты отнесения стран к числу тоталитарных приведенными примерами не исчерпываются, но большего и не требуется. Кертис М. Тоталитаризм И Тоталитаризм что это такое С.3 5. Шапиро Л. Указ. С. 4. Желев Ж. Указ. Арон А. Указ. С.1. Арендт X. Указ. С.7.