Философский анализ управления социальными системами : культурно-исторические аспекты

• Автор: Русяева, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

Содержание
Введение
Глава I. Когнитивная структура анализа и особенности управления социальными системами Китая

1. Когнитивная основа анализа управления социальными системами

1.1. Системный, синергетический подход в анализе процесса управления социальными системами и выявлении зон притяжения для их устойчивого развития

1.2. Основные цели, функции и методы управления социальными системами.

1.3. Выводы содержательноструктурные аспекты анализа

2. Особенности управления социальными системами Китая

2.1. Принципы управления в даосизме и конфуцианстве

2.2. Понимание управления в чань дзенбуддизме, неоконфуцианстве. Традиции и современность

2.3. Выводы социальнокультурные особенности управления Китая и зоны притяжения

Глава II. Особенности управления социальными системами Запада и мировые зоны притяжения
3. Основы и особенности управления социальными системами Запада
3.1. Мыслители Нового времени, эпохи Просвещения о проблемах управления. Зарождение рационализма и идея прогресса.
3.2. Интеллектуальнофилософское осмысление управления в классический период. Причинноследственная зависимость
5.5. Школы управления Новейшего времени. Теории мотивации.
3.4. Выводы особенности западного управления и области устойчивости
4. Общемировые тенденции развития социальных систем
4.1. Модели постиндустриального, информационного обществ
4.2. Особенности культуры эпохи постмодерна.
4.3. Выводы общемировые зоны притяжения и тенденции развития
Глава III. Своеобразие управления социальными системами России, маятник у правлен ия
5. Особенности управления социальными системами России
5.1. Идеи русских мыслителей о задачах и способах управления
5.2. Исторические сопоставления путей развития. Русский вопрос
5.3 Маятниковый ритм русской модели управления
5.4. Выводы особенности управления России и зоны притяжения
Заключение
Список литературы


Это в конечном итоге должно привести к всеобщему параличу, или, говоря иначе, тепловой смерти. Но такой вывод правомочен лишь в случае постулирования тоталитарности Вселенной как замкнутой эмпирической данности. Термин синергетика понимается как согласованно действующий и обозначает научное направление, изучающее связи между элементами структуры подсистемами, которые образуются в открытых системах биологической, физикохимической и др. В таких системах наблюдается согласованное поведение подсистем, в результате чего возрастает степень ее упорядоченности, т. Н. i ii, i, i, . Николис Г. Пригожин И. Познание сложности. М. . Бога. Тогда и закрепилась традиция говорить об Апокалипсисе и строить идеальные, утопические, закрытые социальные системы, основанные на идее завершенности развития для закрытых систем. Но что такое управление и как управлять в условиях нелинейного мира открытых систем Как ни парадоксально, но между элементами структуры подсистемами, которые образуются в открытых системах благодаря интенсивному потоковому обмену веществом и энергией с окружающей средой в неравновесных условиях наблюдается согласованное поведение подсистем, в результате чего возрастает степень ее упорядоченности, т. Современный синергетический подход определяет, что социальные системы в процессе взаимообмена со средой не находятся в состоянии равновесия, как и биологические структуры, что позволяет соотносить происходящие в них процессы. Так, рассматривая системы как динамичные, открытые образования, ученые наблюдают следующий парадокс системы упорядочены и хаотичны одновременно. Именно хаос как одно из проявлений энтропии обеспечивает накопление мутационных изменений, которые и представляют собой набор возможностей. Управление является негэнтропийным фактором. Таким образом, в теории хаоса выяснено, что энтропийные как мера неупорядоченности воздействия как элементы непредсказуемого творческого начала нужны системе, они обновляют ее, делают живую систему более активной. Изучение этих процессов позволило И. Шевлоков В. А. Синергетика уровни и способы описания сложных эволюционирующих систем философскометодологический анализ. Нальчик, . Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса Новый диалог человека с природой Пер. Общ. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. М. Прогресс, . Пригожин И. Философия нестабильности Вопросы философии. Выбор в точках бифуркации для диссипативных систем. Неустойчивые системы, а также неравновесные открытые структуры часто оказываются в состоянии бифуркации от англ. При количественном достижении критического порогового значения происходит качественный скачок точка разветвления эволюционной линии. Это и есть бифуркация состояние, когда система достигла предела накопления возможностей который задан организационными характеристиками. И. Пригожин описал механизм бифуркации как смену одного состояния другим. Такой переход из одного состояния в другое и предопределен, и неожидан, причем предопределен набором возможных мутаций, накопленных системой. Поэтому с необходимостью реализуются только заложенные возможности точнее, некоторые из них. То, чего нет в системе, не может в ней проявиться. Вместе с тем, такой переход и неожидан, так как реализация той или иной возможности случайней2. Суть бифуркации, по мнению российских нелинейщиков синергетиков лучше всего иллюстрирует витязь на распутье, который стоит перед камнем с надписью Направо пойти женатому быть, налево пойти коня потерять, прямо пойти буйну голову сложить. В какомто месте пути попадается развилка, где нужно принимать решения. Около развилки пути еще близки, но дальше они ведут к разным возможностям реализации потенциала. В результате физикоматематических исследований выяснено, что различных типов бифуркаций очень немного. Сложные системы, как это ни удивительно, очень часто претерпевают те же самые изменения, бифуркации, что и простые. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М. Едиториал УРСС, .