Информационная деятельность человека : Соц.-филос. анализ

• Автор: Уханов, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 292 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

РАЗДЕЛ 1. Генеративный базис информационной деятельности человека.

Глава 1. Информация как атрибут интерсубъективной системы.

1.1. Интерсубъективность и социальная информация

1.2. Информация как социальноэкономический ресурс

1.3. Социальная память и информация.

Глава 2. Информациогенез в социальном взаимодействии

2.1. Специфика социоинформационного пространства и времени.

2.2. Синхрония и диахрония информационного взаимодействия

2.3. Интерсубъективные основания информациогенеза.

Глава 3. Мотивационный механизм информационной
деятельнсти.
3.1. Роль информационной потребности в системе мотивов
3.2. Интегративный характер информационной потребности.
7 3.3. Информационная потребность как детерминанта социальных
процессов
РАЗДЕЛ 2. Функциональная типология информационной деятельности человека
Глава 1. Информационная деятельность как необходимый компонент социальной системы
1.1. Общее и особенное в системе информационной деятельности.
1.2. Основные типы информационной деятельности.
1.3. Информационная деятельность в условиях компьютерной революции
Глава 2. Сущность и функции информационной культуры
2.1. Функциональная специфика информационного аспекта
культуры.
2.2. Сущность и структура информационной культуры
Заключение.
Литература


Именно посредством языка происходит объективизация внутреннего, духовного мира человека и его направленность вовне, к другому человеку. О наших мыслях, замечает Г. Гегель, мы знаем только тогда, когда имеем определнные, действительные мысли, когда мы дам форму предметности, различнности от нашего внутреннего существа, следовательно, форму внешности, и притом такой внешности, которая в то же время носит на себе печать высшего внутреннего. Таким внутренним внешним является единственно только членораздельный звук, слово 3. Г.Гегель здесь различает два способа существования сознания, что подтверждается данными современной науки. Двум способам существования социальной деятельности соответствуют и два способа существования общественного сознания в составе живой социальной деятельности и в составе опредмеченной социальной деятельности, т. См. Блюменау Д. И. Информация и информационный сервис. Л., . Дубровский Д. И. Проблема идеального. М., . С. Спиркин А. Сознание и самосознание. М., . С.. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., . Т.З. С.3. Фофанов В. П. Экономические отношения и экономическое сознание. Новосибирск, . Диалектика идеальносмыслового и знакового моментов сознательного отражения заключается в том, что они взаимно полагают и отрицают друг друга, ни одна из сторон противоречия не существует сама по себе, а лишь только в единстве с другой, . Если есть диалектические противоположности, то должно существовать их опосредование. Для обозначения опосредующего звена, единого движения противоположностей сознания его идеальных феноменов и знаковой системывведм термин социальная информация. Социальная информация есть момент целостности единой системы общественного сознания как духовной стороны жизнедеятельности людей, включающей в себя всю совокупность взглядов, идей и теорий данного конкретного общества и зафиксированной в высшей форме знаковых систем в языке. В обществе высшей формой отражения действительности является знание, которое выступает как высшая форма информации. Любая знаковая система приобретает признак социальной информации лишь во взаимодействии субъектов. Без наличия потребителя, хотя бы воображаемого, потенциального, говорить об информации бессмысленно 2. Именно в знаковой деятельности проявляются информационные свойства знака. Характеризуя знаковую деятельность, В. В.Ким отмечает, что она представляет собой способ оперирования знаками для получения из них определнной информации о той или иной сфере человеческой деятельности и е объектах3. Информация предполагает динамику отражения, изменения, передачи и восприятия. Необходимость согласования и регуляции деятельности субъектов, вызванная противоречием между определнностью и неопределнностью, обусловливает потребность в постоянном обмене информацией. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.З. С.9. Тростников В. Н. Человек и информация. М., . Ким В. В. Семиотические аспекты системы научного познания. Красноярск Издво Красноярского унта, . В стадии нерасчленнности, синкретности, которая была присуща социальной деятельности на первоначальном этапе е становления, информационное взаимодействие непосредственно включено в материальный жизненный процесс, но по мере усложнения социальной организации постепенно обособилось и стало системообразующим началом формирования специфической, специализированной информационной деятельности, направленной на удовлетворение информационной потребности субъектов. Уже из приведнных характеристик социальной информации видно, что она играет чрезвычайно важную роль в деятельности человека. Если главный элемент объективных условий деятельности орудия труда опосредуют отношение человека к природе, то информация выполняет опосредствующую функцию в отношениях между людьми, без чего никакая деятельность не могла бы совершиться. С1 и С2 взаимодействующие субъекты О объективные условия деятельности ОТ орудия труда И информация чрточками обозначаются диалектические противоречия между элементами системы. Так понимаемая система социальной деятельности обозначается как интерсубъективная система.