Феномен маргинальности в системе культуры: социально-философский анализ

• Автор: Мельникова, Наталия Евгеньевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. История и логика исследований феномена

маргинальности в социальногуманитарном знании

1.1. Динамика исследований феномена маргинальности в социальногуманитарном знании США

1.2. Характеристика феномена маргинальности в европейской научной традиции

1.3. Специфика подходов к анализу феномена маргинальности в России

Глава 2. Маргинальность как основание и фактор

групповой и личностной самоидентификации

2.1. Социокультурная маргинальность креативная составляющая

2.2. Проблема самоидентификации на границах культуры

2.3. Особенности проявлений маргинальности в художественной культуре
Заключение Список литературы Приложение
Введение
Актуальность


Условно сравнивая американский и европейский подходы, можно констатировать, что в первом случае феномен маргинальности предстает, скорее, как безоценочное понятие, характеризующее человека, а во втором появляется некоторая отрицательная модальность в социальнопсихологической характеристике маргинала. Изучение специальной западноевропейской и американской литературы, посвященной феномену маргинальности, позволяет выделить две особенности в этой группе исследований. Вопервых, доминирование динамических характеристик маргинальности она исследуется как процесс перемещения группы или индивида из одного социального состояния в другое. Вовторых, преобладание статичных характеристик маргинальности. Она рассматривается как состояние социальных групп, находящихся в особом маргинальном окраинном, промежуточном, изолированном положении в социальной структуре. Медведева С. В., Хинрикс В. Маргинальные социальные группы на восточноевропейском рынке труда. С. . Васильева Э. П. Фреске К. Социальная маргинальность за пределами принципа взаимности. С. . В отечественной науке термин маргинальность используется в рамках таких дисциплин как социология, социальная психология, культурология, политология, экономика и т. Только в социологии утвердилось несколько значений, связанных с различными типами маргинальности. Однако до х годов XX века феномен маргинальности в российской науке рассматривался лишь применительно к спецификам европейской и американской ситуаций, затем акцент сместился на отечественную проблематику, но явление исследовалось лишь применительно к советской политической системе. Классические энциклопедические справочные издания либо не содержат характеристики маргинальности, либо отталкиваются от этимологии слова, не включая какихлибо социальных аспектов. Так, например, словарь Брокгауза и Ефрона сообщает, что маргинапш новолат. По мнению российского исследователя И. П. Поповой, само понятие маргинальности представляет собой социологическую загадку, решаемую каждый раз в контексте тех социальных условий, в которых возникает необходимость исследования переходных, пограничных явлений. Поляков М. И. Городские маргинальные слои Латинской Америки. На изломах социальной структуры. Красильников С. А. На изломах социальной структуры Маргиналы в послереволюционном российском обществе конец х гг. Энциклопедический словарь. С. 8. Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Попова И. П. Новые маргинальные группы в российском обществе теоретические аспекты исследования. С. . России х г. XX в. К выше указанным группам, по мнению . 1. Иноземцева, можно с уверенностью отнести фуппу , которая сама создает свой интеллектуальный продукт, в значительной мере не нуждаясь во взаимодействии с другими классами общества. Более того, приоритет интеллектуальной собственности над материальной, характерный для представителей указанной фуппы, задает новые стратификационные основания для современных обществ. Таким образом, очевидно, что изменения в социальной структуре, как следствие кризиса и реформ х гг. XX в. Они породили новые ниши для формирования маргинального состояния и добавили новые характеристики феномена маргинальности. В этом контексте необходимо упомянуть концепцию . . Бредниковой. Ее основная идея заключается в том, что понятие маргинальности потеряло свою объяснительную силу, его использование отягощено отрицательным контекстом. По мнению автора, размышлять нужно не о маргинальности как социальном явлении, а о маргинальном человеке. В экономическую науку понятие маргинальности пришло из социологии. Попова И. П. Указ. Политическая социология в России. Настоящее и будущее материалы круглого стола, С. Иноземцев В. Л. Класс интеллектуалов в постиндустриальном обществе . I. Маргинальность в современной России. С. . Карпикова И. Экономическая маргинализация и формирование трудового потенциала. С. Радаев В. В. Маргинальность социального слоя предпринимателей. С. . Ермолаева Е. П. Профессиональная идентичность и маргинализм концепция и реальность статья первая.