Социально-философский анализ глобализации экономики

• Автор: Ашихина, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОИСТОРИЧЕСКИЕ и экономические основания ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1 Явление глобализации и основные подходы в его определении.

1.2 Основные исторические этапы становления глобализации

1.3 Современный этап глобализации как западная экономическая модель объединения мирового сообщества.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2.1 Социальноэкономические проблемы как следствие глобализации.

2.2 Россия в экономической системе глобализации издержки и перспективы .

2.3 Построение единой мировой экономики и мегаобщества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В процессе исследования диссертант обращается к различным гуманитарным наукам и дисциплинам, теориям и концепциям. Научная новизна исследования состоит в следующем. Доказано, что одной из причин углубления современных социальноэкономических проблем мирового сообщества становится неизбежное соперничество между субъектами глобализации постольку, поскольку в основе их политики находится утилитаристский принцип развития, что характерно для прогресса индивидуалистических обществ. Выделены основные тенденции глобализации такие, как интеграция и унификация обществ на основе виртуализации социальноэкономических связей и отношений с последующим выделением наднационального мегаобщества, состоящего из атомизированных масс. Доказано, что негативные формы глобализации во многом определяются субъектами глобализационного давления во главе с США, которые, основываясь на принципах жизнедеятельности индивидуалистических обществ, стремятся посредством экономических глобализационных механизмов подавлять субъектов глобализации. Показано, что субъектами экономического давления в условиях насильственной глобализации являются субъекты, сложившиеся на основе коллективистского и индивидуалистического способов производства общественной жизни. Установлено, что каждый субъект глобализации на основе адекватного способа производства общественной жизни развертывают собственный проект глобализации, каждый из которых развертывается на основе соответствующего проекта науки и актуальной модели мира. Доказывается, что стабильность функционирования экономических механизмов находится в прямой зависимости от характера процессов глобализации, от способности системы придать процессам глобализации необходимое содержание, не допустить развернуться данным процессам в нежелательном для себя содержании и направлении. Согласно теории однополярного мира мир выступает либо проамериканским, либо антиамериканским, что дает возможность обосновывать необходимость использования силы в форхмировании современных экономических международных механизмов в интересах субъектов глобализации. Доказано, что кризис, в котором оказалась Россия в последние десятилетия, имеет в большей степени субъективный характер, т. России. Установлено, что глобализационные процессы при их успешном, теоретическом и практическом освоении могут послужить раскрытию положительного потенциала коллективистского и индивидуалистического типов общества, в том числе укреплению устойчивости их развития, корректировке социальноэкономического опыта каждого общества применительно к новым условиям общественной жизни, развития производительных сил и производственных отношений и т. Теоретическое и практическое значение диссертации. Теоретическая значимость полученных в диссертации результатов определяется возможностью их использования для проведения исследований в рамках проблематики социальной философии, в частности, при исследовании путей решения острых проблем современной цивилизации. Апробация диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на Всероссийской научной конференции Интеллектуальные ресурсы оценка вовлечение в хозяйственный оборот Красноярск, ИПЦ КГТУ, Всероссийской научной конференции молодых ученых Наука. Технологии. Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе Пенза, Всероссийской научнопрактической конференции Управление социальноэкономическими процессами в контексте развития современного общества Саратов, . Научные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе лекции, семинарские и практические занятия Политехнического института Сибирского федерального университета. Диссертация обсуждена на заседании кафедры философии и социальных наук Сибирского Государственного аэрокосмического университета им. М.Ф. Решетнва. Объем диссертации и ее структура. Лотка раскрытия содержания предмета диссертационного исследования, а также выполнение поставленных целей и задач определили структуру работы. Диссертация включает в себя введение, две главы, шесть параграфов, заключение и список использованной литературы.