Состязательность как форма социального бытия человека

• Автор: Данилов, Роман Сергеевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 131 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ

1.1. Теоретикометодологические аспекты анализа феномена состязательности

1.2. Социокультурный контекст развития идеи состязательности

1.3. Состязательность в формах человеческой деятельности

ГЛАВА II. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ КАК ФОРМА СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА

2.1. Игровая форма состязательности и ее роль в процессе социализации личности

2.2. Состязательность и социальный конфликт

2.3. Состязательность как устойчивость социального порядка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


М., Песталоцци Г. Как Гертруда учит своих детей. М., . Сухомлинский В. А. О воспитании. М., . Ушинский К. Д. Избранные педагогеские сочинения М. Чернышевский Н. Г. Литературная критика в 2 т. М., . Шаталов В. Ф. Куда и как исчезли тройки. М., . См. Бальсевич В. К. Физическая активность человека. М., . Визитей II. . Физическая культура личности. Кишинев, . Курило С. И. социальнофилософский анализ международного спорта в концепции современного олимпизма Бюллетень Центральной Олимпийской академии, . С. . Ленк Г Собственное достижение социальнофилософский анализ и академическая защита позитивной культуры достижений. Спорт, духовные ценности, культура. М., . Вып. С. 6. ЛубышеваЛ. И. Десять лекций по социологии физической культуры. М., . НаталовГ. Г. Введение в физическую культуру. Краснодар, . Николаев Ю. Объектом диссертационного исследования являются процессы функционирования состязательности как специфической формы самоорганизации общества. Предметом исследования выступает состязательность человека, реализующаяся в широком социальнокультурном контексте. Цель диссертационной работы социальнофилософский анализ состязательности как формы социального бытия человека. Теория и практика физ. С. 2. Петлеванный Г. Ф. Система олимпийского образования в многопрофильной школекомплексе. М., . Пилояи . . Деятельностный подход при подготовке специалистов в сфере физической культуры ЛиПФК. С.59. Пономарев Н. И. Спорт, интернационализм, мир и дружба между народами Всемирный научный конгресс Спорт в современном обществе Сборник научных материалов. М., , С. Самусенкова О. И. Спортивногуманистическое воспитание учащихся спортивных школ на примере футбола Дисс. Малаховка, . СарафМ. Я. Профессионализация спорта и спортивная этика Теория и практика физической культуры. С.. Сегал Ю. П. Идеалы и ценности олимпизма как средство повышения эффективности работы по коммунистическому воспитанию школьников старших классов Дисс. М., . Столяров В. И. Философскокультурологический анализ физической культуры Вопросы философии. С Филлипов С. С. Управление физической культурой. СПб. В качестве методов исследования применяются сравнительный анализ, научное обобщение и теоретическое моделирование. В ходе подготовки диссертации были также использованы социальнофилософский подход с элементами антропологического и культурологического подходов, которые позволили решить вышеуказанные исследовательские задачи. В выявлении иерархии категориальных форм исследуемой проблемы, их взаимосвязи, а также онтологических оснований состязательности в ее социокультурном контексте сыграл значимую роль субъектнообъектный подход, рассматривающий элементы живой и социальной природы как взаимодействующие субъекты и объекты. Осмыслению феномена состязательности в историкофилософском контексте способствовали труды Гесиода, Б. Гетца, Г. В. Драча, В. Йегера, Ф. X. Кессиди, Дж. Локка, Ж. Ж. Руссо, Платона, И. Г. Песталоцци, Ж. Ж. Руссо. В основу диссертационного исследования были положены методологические концепции, используемые в социальной философии, прежде всего базирующиеся на трудах К. Маркса, Т. Парсонса, Э. Тоффлера. Существенную роль в разработке проблем, поднятых в работе, сыграли идеи основоположников современной теории конфликта и конфликтологии Р. Дарендорфа, Г. Зиммеля, Л. Козера. Были использованы также результаты исследований в области современного олимпизма и спорта как феноменов состязательности, представленные трудами С. И. Курило, Г. Ленка, В. И. Столярова. Состязательность является неотъемлемым атрибутом социального бытия в социальноисторическом проявлении. Онтологическая сущность состязательности детерминирует ее частные проявления соперничество, соревновательность, стрвхмление к лидерству, конкуренция, игра. Определение фенохмена состязательности выражается идеей столкновения и последующего соперничества двух или более сторон, процессов, явлений, результатом которого может стать либо возникновение новой формы соперничества, либо взаи.