Особенности позиционирования предпринимательства в условиях глобализации

• Автор: Ларькова, Елена Петровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 278 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1. Концептуальнометодологические основы анализа позиционирования предпринимательства
1.2. Специфика позиционирования предпринимательства как социального слоя и института в условиях глобализации
1.3. Многообразие организационноуправленческих инструментов позиционированием предпринимательства в условиях глобализации
ГЛАВА 2. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

2.1. Личностные основания позиционирования предпринимательства

2.2. Социальные основы позиционирования предпринимательства в условиях глобализации

2.3. Культурные детерминанты позиционирования предпринимательства в контексте глобализации.
ГЛАВА 3. ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ЗАПАДНОГО ОБЩЕСТВА.
3.1. Позиционирование предпринимательства в условиях гиперконкуренции глобализирующегося западного общества
3.2. Значимость управления виртуальными организациями в позиционировании предпринимательства западного общества
3.3. Позиционирование предпринимательства
социальная ответственность и риск в условиях глобализации
западного общества.
ГЛАВА 4. ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕГОСЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.,.
4.1. Генезис особенностей позиционирования предпринимательства
в условиях трансформирующегося российского общества
4.2. Предпринимательство как социальный слой современного российского общества и его позиционирование
в общественном сознании
4.3. Стратегическое позиционирование российского предпринимательства в контексте глобализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Поэтому в самом начале работы излагаются концептуальнометодологические основы социальнофилософского исследования позиционирования предпринимательства, причем используется поликонцептуальный подход. Он включает в себя деятельностный подход, теорию социальной стратификации, социологическую структурнофункциональную теорию, теорию структурации, концептуальную базу новых социологий и социологическую иерархическую и сетевую теорию общества в сочетании с парадигмой глобализации, представление о многомерном характере позиционирования предпринимательства и понимание предпринимательства как активной систематической и ответственной деятельности по управлению капиталом, нацеленной на получение прибыли и осуществляемой в условиях риска и неопределенности в современном динамичном обществе знания. Затем рассматривается специфика позиционирования предпринимательства как социального слоя и социального института в условиях глобализации. Позиционирование предпринимательства как социального слоя коррелирует с принципами освоения и распределения свободных ресурсов материальным прибавочным продуктом, как социальный институт оно представляет собой установившуюся практику, укорененную в пространстве и во времени. До сих пор в специальной литературе идут дискуссии относительно природы и места позиционирования предпринимательства в социальной структуре общества. В связи с этим следует на основе вполне определенного, общего критерия дифференцировать все теории предпринимательства. Отечественный исследователь предпринимательства . . Безгодов в качестве такового критерия принимает субъектный критерий, чей смысл состоит в признании либо непризнании за предпринимательством особой субъектности1. В соответствии с этим критерием выделяются две группы теорий. Одни исходят из наличия у предпринимательства как особого вида деятельности, который имеет свои характеристики и функции риск, инновационность, организационная активность, стремление к прибыли и т. Последний в социологическом его плане и представляет предпринимателей в качестве статусноролевой группы социального слоя, занимающей определенную позицию в социальной структуре общества. Предпринимательство в рамках теорий первой группы это деятельность специфических субъектов, которые занимают определенные статусные позиции по реализации специфического набора общественно необходимых функций предпринимательские функции. Безгодов . . Очерки социологии предпринимательства. СПб. С. . А. Смита и Р. Кантильона до П. Друкера и Н. Смелзера . Теории предпринимательства второй группы обычно обозначаются как бессубъектные, так как они исходят из того, что предпринимательство не является специфическим видом деятельности и не имеет соответственно своего особого субъекта. В данном случае субъект предпринимательства носит всеобщий характер и поэтому тождественен субъекту человеческой деятельности, т. Так, К. Согласно концепции Дж. Ронена, принципиально возможно сравнение субъектов, функционирующих в пределах рыночного поля по степени развития у них предприимчивости3. Следовательно, в рамках бессубъектных теорий предпринимательство представляет собой выражение имманентно присущей i предприимчивости, поэтому она выступает в качестве всеобщей человеческой функции, и каждый человек оказывается в той или иной мере предпринимателем. Таким образом, позиционирование предпринимательства носит всеобщий характер, будучи распределенным по всей социальной структуре общества. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов В 2 т. М., . Т. 1 ii . vi v . . v . i, Друкер Я. Рынок как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., Смеязер I. Социология. М., . К. Е. Iviv i. i . . v i, . .v Vv, . , Цит. Дейнека О. С. Экономическая психология социальнополитические проблемы. СПб. . ii i i i . . . xi, .