Манипуляция сознанием как фактор риска в российском обществе

• Автор: Негодаева, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 132 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Феномен манипуляции как регулятивный механизм.

1.1. Социальное бессознательное как объект

манипуляции

1.2. Идеологемы и способы манипуляции сознанием

в советском и постсоветском обществе.

ГЛАВА 2. Последствия манипулятивной стратегии

2.1. Риск как решающий фактор развития постсоветского

общества.

2.2. Накопление в обществе социальной инерции

2.3. Бунт как форма деструктивной адаптации
2.4. Возрастание недоверия к элите
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список использованной
литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Идеологемы советского общества носили долгосрочный характер, имели конкретную декларируемую цель построение коммунистического общества, и базировались на коллективистских ценностях. В постсоветском обществе меняются субъект, применяющий манипуляцию массовым сознанием, и сам характер манипуляции. Субъектом манипулятивной стратегии становятся представители правящей элиты, бизнесмены, владельцы средств массовой информации и рекламных компаний. Общественные приоритеты советского общества, опиравшиеся на характерные для российского менталитета идеи справедливости и поиск правды, сменились в постсоветском рыночными что привело к обострению социальной аномии, проявляющейся в невозможности достичь определяемых культурой целей средствами, одобряемыми обществом. Одним из главных рисков является накопление социальной инерции. Современное российское общество характеризуется отсутствием осознанной готовности измениться. Причиной этого среди многих других выступает утрата социально одобряемых целей успеха. Неспособность членами общества выбирать культурно одобряемый тип адаптации приводит к бегству от трудностей жизни, замене е различными суррогатами членством в оккультных сектах, увлечением психоделическими практиками и медитацией, нетрадиционными сексуальными опытами, уходом в мир наркотических галлюцинаций, виртуальную реальность. К накоплению социальной инерции в современном обществе приводит деинтеллектуализация содержания образования, произошедшая вследствие разрушения системы традиционного образования. Разрушение целостного мышления, реального восприятия действительности является следствием применения манипулятивньтх технологий влияния на массовое сознание. Пропагандируемые манипулятивными стратегиями ценности наслаждение, погоня за успехом, нажива, победа любой ценой, выступающие в качестве экзистенциального эрзаца, противоречат тем ценностям, которые обеспечили процветание капиталистическому обществу трудолюбию, скромности, активности, устойчивости представлений о мире. Освобождение от потока фрагментарной информации, от знаковости, не отражающей реальность, то есть от информационной аномии, стало исключительно сложным занятием для человека. Личность не может чувствовать свою полноценность без стабильных, ясных представлений о жизни, где принципиально несоединимы фрагментарные опыты человека. Такое существование личности, из которого элиминирована устойчивость, есть пустое существование, как правило, приводящее к социальной напряженности и бунту. Растущее в обществе недоверие к правящей элите выражает несостоявшееся согласие между ней и обществом. Правящая российская элита, не сумевшая доказать свое предназначение и отягощенная грузом эгоистичных интересов, в российском менталитете традиционно оценивается как паразитический слой. Манипуляция сознанием создает предпосылки для популистской оценки всех решений и действий элиты без их дифференциации, в упрощнной оценочной системе координат, где доминируют леность массового сознания, склонность массы к проявлению агрессии, образуется порочный круг, в котором манипуляторы и агенты манипуляции становятся заложниками стереотипного обывательского типа мышления. Теоретическая и практическая значимость работы. Предложенные результаты социальнофилософского анализа риска манипуляции сознанием в российском обществе имеют значимость для понимания процессов социальной трансформации российского общества. Теоретические положения и выводы, сделанные в данной работе могут быть использованы в дальнейших научнопрактических исследованиях по социальной философии, культурологи, политологии, а также в других областях социальногуманитарных знаний. В практическом отношении результаты диссертационной работы могут быть применены в разработке политической стратегии, в очагах социальной напряжнности с целью решения конфликтов. Сделанные выводы вносят вклад в разработку манипуляции как регулятивного механизма. Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись и обсуждались на 3ей Международной научной конференции Творческое наследие В.