Коммуникационный процесс: структура, типы, трансформация : социально-философский анализ

• Автор: Иванов, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с.

Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОММУНИКАЦИОННОГО ПРОЦЕССА

1. ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОНЯТИЯ КОММУНИКАЦИЯ

2. Коммуникационный процесс и его составляющие

3. Коммуникация как универсальная потребность человека

ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИИ СОВРЕМЕННОГО КОММУНИКАЦИОННОГО ПРОЦЕССА

1. Репрезентация системы социальных действий через коммуникацию

2. Универсальная и ситуационная стратегии социальной коммуникации.

3. Трансформация коммуникационного процесса глобализация и мультипликация.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Простое перечисление ряда независимых классификаций не соответствует поставленным в исследовании задачам, поэтому следует вопервых, разработать классификацию достаточно универсальную для того, чтобы включить в себя наиболее широкий спектр определений и, вовторых, в общих чертах проследить, что понималось под коммуникацией в различных отраслях знаний и научных направлениях. Термин коммуникация используется многими общественными, биологическими и техническими науками. XX века существовало больше ста определений коммуникации. Определение понятия коммуникация возможно только в самом общем виде, что обусловлено сложностью и многоаспектностью исследуемого явления. Содержание и точный смысл понятия коммуникация в значительной степени зависят от контекста, в котором оно употребляется. Например, во многих словарях выделяются два значения 1 путь сообщения, связь одного места с другим 2 общение, передача информации от человека к человеку, осуществляющаяся главным образом при помощи языка. Попытка более подробно описать, какие именно системы социальные, биологические или иные передают информацию, неизбежно приводят к увеличению количества определений и, в некотором роде, к их специализации. В зависимости от той отрасли знаний, в которой они появились, имеющиеся сегодня определения коммуникации охватывают различные особенности этого явления. Каждая сфера знания, затрагивающая эту тему, рассматривает свой аспект этого понятия со специфической точки зрения. В итоге появляется масса трактовок термина коммуникация, которые невозможно согласовать. Поскольку само явление коммуникации проявляется в совершенно различных сферах нашей жизни, то, скорее всего, от попытки дать удобное для всех областей науки определение коммуникации следует отказаться, заменив определение экспликацией. Классификацию определений понятия коммуникация можно проводить по различным основаниям. Все классификации будут обладать как достоинствами, так и недостатками. Можно перечислить определения, расставив их в порядке возникновения, то есть использовать историкохронологический метод классификации. Основы теории коммуникации Учебник Под ред. М.А. Василика. М., . С. . КоммуникацияРоссийская социологическая энциклопедия. М., . А в более позднем Толковом словаре живого великорусского языка В. И. Даля слово коммуникация писалось с одним м и толковалось как пути, дороги, средства связи мест. Легко можно проследить, как развивалось и трансформировалось понимание термина коммуникация с момента его возникновения и до наших дней. Чаще всего за основание для классификации понятия коммуникация в качестве основания берут отрасли знаний. В соответствии с этим мы будем именовать метод отраслевым. Такой подход наиболее логичен, поскольку позволяет выявить присущие каждой отрасли особенности и максимально избавиться от путаницы. Если использовать деление по отраслям знаний в качестве основания, то мы можем говорить о коммуникации в биологии, психологии, социологии, математической теории связи и кибернетике и т. В результате подобного деления может быть получен длинный список, слишком подробный и затрудняющий сопоставление определений коммуникации, заимствованных из различных отраслей знаний. Коммуникацию можно рассматривать и как структуру, и как процесс. В первом случае под коммуникацией мы подразумеваем структуру социальных и межличностных связей, а также механизм, обеспечивающий согласованное действие людей. Так, К. Черри считает, что коммуникация в широком смысле социальное объединение индивидов с помощью языка или знаков, установление общезначимых наборов правил для различной целенаправленной деятельности. Значительно чаще коммуникация трактуется как процесс, в частности, как процесс передачи различного рода информации. Сюда же можно включить определения, в которых коммуникация понимается только как эмоциональное межличностное общение. Цит. Агафонов А. Ю. Человек как смысловая модель мира. Самара, . Черри К. Человек и информация. М., . С.9.