Социокультурные основания глобального экологического кризиса

• Автор: Соболевская, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 144 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ФЕНОМЕН ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

КРИЗИСА НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Генезис отношений в системе человек общество природа.

1.2 Глобальный экологический кризис как отражение кризиса мировоззрения

1.3 Необходимость мировоззренческих трансформаций в условиях глобального экологического кризиса

ГЛАВА II ПРЕОДОЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА МОДУСЫ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

2.1 Формирование ноосферного сознания

2.2 Развитие инвайронментальных идей.

2.3 . Образовательный потенциал формирования экологически ориентированного сознания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


По мнению ученого, предпосылки современного экологического кризиса кроются в сознании человечества, и, следовательно, выход из сложившейся ситуации виден в формировании экологического сознания, которое предполагает понимание возможных путей и способов решения экологических проблем2. Маркович Д. Ж. Социальная экология. М. Восточный Университет Союз. Там же. С. 1. Биосоциология Учеб. Ростов нД Издво ЮФУ, . Однако и в этих работах исследовательский подход сосредоточен на анализе отдельных составляющих как причин, так и возможных путей выхода из кризиса. Так, например, А. Л. Исаков говорит о необходимости высокого уровня культуры и новой шкалы ценностей человека в условиях современности , а О. В. Аксенова акцентирует внимание на развитии сферы экологической политики3. Таким образом, можно согласиться с тем, что интенсивные исследования феномена глобального экологического кризиса в настоящее время не привели к системным обобщениям как содержательного, так и концептуального характера. Дискуссионными остаются вопросы, касающиеся причин экологического кризиса и возможных путей выхода из него. Следовательно, можно констатировать, что современный уровень разработанности проблемы глобального экологического кризиса отличается, с одной стороны, многообразием подходов и интерпретаций, а с другой отсутствием целостной концепции, адекватно отражающей возможности современного научного анализа и реального состояния человека и природы. В данном исследовании предпринята попытка системного социальнофилософского анализа глубинных причин глобального экологического кризиса, основанная на синтезе достижений в методологическом, культурологическом и естественнонаучном аспектах изучения проблемы. Институционализация экологической политики в России социальные практики, стратегия государства, управленческие решения Отв. И.А. Халий. М. Институт социологии РАН, . Биосоциология. С. 7 0. Институционализация экологической политики в России социальные практики, стратегия государства, управленческие решения Отв. И.А. Халий. М. Институт социологии РАИ, . С. . Итак, актуальность темы и степени ее разработанности позволила сформировать направление исследования и поставить его конкретную цель. Цель исследовании на основе целостного социальнофилософского анализа феномена глобального экологического кризиса определить условия формирования экологически ориентированного сознания как одного из возможных в социокультурном контексте путей выхода из него. Объект исследования основания глобального экологического кризиса. Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общефилософские принципы принципы системности, всесторонности, конкретности исследования, идеи глобального эволюционизма, а также такие социальнофилософские методы, как конкретноисторический, историкоретроспективный, сравнительноисторический, метод единства исторического и логического в социальном познании. В зависимости от целей и задач в процессе работы необходимо было прибегнуть к компаративистскому анализу, междисциплинарному синтезу и другим приемам общенаучной методологии. Ноосферная теория В. И. Вернадског о, сформированная на идее об объективном процессе преобразования человеком природы в своих интересах. Причем ноосфера, по мнению ученого, не совместима с антропогенной деградацией природной среды. Поэтому одним из признаков ее создания, согласно В. И. Вернадскому, будет ликвидация опасности глобального экологического кризиса. Коэволюционная теория Н. П. Моисеева, согласно которой человечеству в целях своего развития и процветания необходимо приспосабливать себя и свои потребности к условиям, позволяющим не только сохранять биосферу, но и развивать ее. Социальноэкологическая теория Д. Ж. Марковича, где автором отражена необходимость формирования экологически ориентированного сознания, которое предполагает не только критику экологической ситуации, но и осознание того, что сейчас возникает острая необходимость в предотвращении дальнейшего нарушения экологического равновесия, так как от этого зависит жизнь человека. Установлено, что конфликт между природой и человеком становится явным во время перехода общества от присвоения того, что даст природа, к производящей экономике.