Проблема определения типа социально-экономических отношений советского общества 1960-1980-х годов

• Автор: Архангельская, Наталья Олеговна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

Содержание

Введение стр.

Раздел 1. Характеристика производственных

отношений при капитализме и социализме стр.

Раздел 2. Социальноэкономические отношения

в советском обществе х гт. стр.

Раздел 3. Основные противоречия в советском

обществе х гг. стр.

Заключение стр.

Литература


Например будет правильнее говорить не о реставрации организованной преступности, а о ее рождении в период с по г. Теневая экономика складывались на основе частнособственнических отношений. Происходило сращивание с государственным аппаратом. См. Рутксвич М. Н. Диалектика и социология. М., . С. 9,3. Труд и зарплата п СССР. М., . С.1. Минин Э. В Щербаков В. И. Заработная плата вопросы и ответы. М., . С. . Мелиховский В. М. Материальное стимулирование перемены труда. Ярославль, . С. 3. Кунсльскии Л. Э Заработная плата и стимулирование труда. М., . С. . Римашевская . ., Римашевскнй . . Равенство или справедливость. М., . Данные исследования Н. И.Цыбакина приводятся по Рабочий и инженер. М., . Гуров А. Организованная преступность в СССР. Погружение в трясину. М., . С. 7. См. Сергеев . . Пир состояться не должен. Альтернатива выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка. М., . С. . Сигов В. И., Смирнов . . Теневая экономика. СПб. С. , . Вавенко И. Н., Кузин И. А. Теневая экономика и государство. М., . С.б. См. Гуров А. Организованная преступность в СССР. Погружение в трясину. М., . С. 8. Проведенное изучение литературы заставляет, таким образом, вновь поставить вопрос о сущности социальноэкономических отношений и противоречиях в советском обществе х годов. Недостаточность разработки проблемы типа социальноэкономических отношений в СССР в период х гг. Объект исследования социальноэкономические отношения в СССР. Предмет исследования тип социальноэкономических отношений в советском обществе х гг. Цель диссертации провести социальнофилософский анализ реально существовавших социальноэкономических отношений в СССР х гг. XX в. Рассмотреть основные содержание понятий капиталистические производственные отношения и социалистические производственные отношения, уделив при этом особое внимание марксистскому их пониманию, поскольку марксизм считался официальной идеологией в СССР, а также различиям в понимании социализма в марксизме и в советской обществоведческой мысли х гг. См. Сергеев А. Шулус А. Остановить теневика. Новые кумиры и старые авюригсты. М., . С.01,9. Осипенко О. Теневая экономика попытка паппэко Ртагкал. М, . С.9. Термином марксизм здесь и далее обозначается концепция, созданная К. Марксом и Ф. Энгельсом и развитая В. ИЛениным. Проанализировать составные части реальных социальноэкономических производственных отношений, сложившихся в этот период в СССР, на основе данных источниковой базы и литературы, и оценить действительный характер собственности на средства производства и других сторон социальноэкономических отношений в СССР в х гг. Выявить, как в деятельности производственных коллективов сочетались общественный и групповой интересы, каковы были взаимоотношения между коллективами, и какое влияние это оказывало на социальную структуру общества. Дать более полную характеристику основным противоречим, существовавшим как в системе производственных отношений, так и связанных с особенностями функционирования и развития социальной структуры советского общества х ггОпределить, с какими типами социальноэкономических отношений они связаны, в каких направлениях развивались. Методологические основы исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования автором используется диалектикоматериалистический метод, и в первую очередь следующие его положения принципы развития, единства исторического и логического, конкретноисторический и формационный подходы, законы диалектики, сравнительный и структурный анализ. Теоретические основы исследования. Теоретической основой является формационная концепция, работы. КМаркса, Ф. Энгельса, В. И.Ленина. Большое значение для анализа проблемы имели работы Э. В.Ильенкова, М. Н.Руткевича, А. А.Сергеева, М. В.Попова, Р. И.Косолапова, О. Осипенко. Источники и литература. В качестве источников использовались документы, регулировавшие социальноэкономические отношения материалы съездов КПСС, постановленияЦК КПСС и Совета Министров СССР, данные статистики.