+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Конструирование гендерного дискурса и стратегии гендерного партнерства : теоретические представления и реалии современной России

Конструирование гендерного дискурса и стратегии гендерного партнерства : теоретические представления и реалии современной России
  • Автор:

    Надолинская, Лина Николаевна

  • Шифр специальности:

    09.00.11

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    352 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Гендерные отношения социокультурные аспекты гендерного дискурса 1.2. Эмоциональночувственные основания межполовых


ОГЛАВЛЕНИЕ
Ведение.

Глава 1. Гендерные отношения социокультурные аспекты гендерного дискурса


1.1. Психофизиологические основания половой дифференциации в живой природе и у человека.

1.2. Эмоциональночувственные основания межполовых

отношений социальнофилософский анализ

1.3. Социокультурные гендерные конструкты

ретроспективно теоретический анализ


Глава 2. Экономические аспекты гендерного дискурса рестроспектива, реалии и перспективы гендерноэкономического партнерства

2.1 Гендерные подходы в экономической мысли история идей.

2.2. Гендерные проблемы рынка труда современные тенденции


2.3. Домашнее хозяйство гендерно экономические аспекты.
Глава 3. Правовые аспекты гендерного дискурса формальное и реальное гендерное равенство
3.1. Гендерное равенство аспекты правовой реконструкции
3.2. Правовая эклектика межполового равенства в гендерном
измерении.
Глава 4. Идеологические аспекты гендерного дискурса
концептуальное обоснование гендерного партнерства
4.1. Идеологический дискурс и реальность идеологии
социально философский анализ
4.2. Идеологическая социализация мужчин и женщин
4.3. Гендерные идеологемы и идеологические конструкты основные подходы к исследованию
4.4. Гендерное партнерство как важный фактор жизни современного общества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Так же, на этом концентрирует свое внимание и Е. П. Кораблииа, отмечая, что Понимание жизни человеческого общества невозможно без дифференциации половых ролей и стереотипов мужественности и женственности, отражающих различия в предназначении и психике мужчин и женщин 1, 4. Как известно, на определенном этапе эволюции выяснилось, что деление живых существ одного и того же вида на мужские и женские организмы оказалось значимым и выгодным фактом. Здесь наиболее интересна гипотеза доктора биологических наук В. А. Геодакяна, который возражал против упрощенного понимания равенства мужчин и женщин через их одинаковость и взаимозаменяемость. Необходимо заменять идею социальной одинаковости и взаимозаменяемости полов на идею их дополнительности, считает ученый. В частности, он исходил из положения о том, что в эволюционном развитии сталкиваются две противоположные тенденции. Первая из них отмечает, что необходимо сохранить то, что уже создано и закрепить все признаки, которые необходимы и передавать их по наследству. Вторая отмечает, что необходим прогресс, дальнейший поиск и изменение различных черт имеющихся у потомков. Это способствует делению живых сущиств на мужские и женские особи, что дает ощутимую выгоду в реализации обеих тенденций. Женский пол имеет возможность сохранять ценные приобретения эволюции, а мужской пол, напротив, имеет возможность легко приобретать новое. Следовательно, делает вывод ученый, женский пол в большей степени ориентирован на выживаемость, а мужской больше на прогресс 9. В.А. Геодакян считает, что целесообразность наличия двух полов заключается в их специализации консервативное сохранение свойств и прогрессивное приобретение новых свойств. Реализуя на практике прогрессивную и консервативную тенденции, мужской и женский пол обеспечивают неизменность потомства от поколения к поколению. Мужской пол берет на себя функцию исследования, изменения, завоевания новых условий сущиствования. В процессе этого развития мужской пол приобретает силу, которая способствует формированию новых генетических тенденций, которые могут быть успешно переданы потомкам. Но в природе, количество потомков зависит от того числа детей, которое способна воспроизвести женская часть популяции. Это значит, что гибель большего числа особей мужского пола может слабо отразиться на числе потомства. И напротив, гибель особей женского пола заметно может снизить размер популяции. Следовательно, природа как бы снисходительно относится к женскому иолу. Тем самым, возможно, на особях мужского пола испытываются различные повороты эволюции, считает ученый. Мужской пол опережает женский по количеству врожденных признаков. У мужчин, как правило, встречается больше полезных, а также генетических отклонений. Так, мальчиков с явно выявленными дефектами при рождении глухота, цветовые зрительные аномалии, косоглазие, различныеречевыс дефекты, проблемное психоческое развитие встречается больше, чем девочек. В своем исследовании В. А. Геодакян получил очевидное подтверждение у девочек гораздо чаще встречались пороки и уродства, наблюдаемые в далеком прошлом, а у мальчиков общее направление аномалии обращено в будущее. Всю атавистическую группу пороков ученый назвал женской, а всю футуристическую мужской. Следовательно, еще раз подтверждается гипотеза о том, что природа более снисходительно относится и оберегает женский пол, а мужской направляет на эксперименты, на пробы и ошибки. Ученый полагает, что природа пытается на мужских особях проверять свои предположения и изобретения, и если они оправдываются, если оказываются полезными и надежными, переносит на достаточно консервативный женский пол, закрепляя тем самым в эволюции 9, . Итак, принцип, сформулированный ученым, заключается в оберегающем отношении к женскому полу, женскому началу, без которого не может быть увеличения человеческой популяции. И чтобы нс рисковать слабым полом, природа выводит его на безопасный путь, который проложен в результате поисковой активности сильного пола.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.967, запросов: 961