Интериоризация ценностей в условиях трансформации современного российского общества : социально-философский анализ

• Автор: Огородников, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

Оглавление
Введение

Первая глава. Ценности генезис, содержание, характер воспроизводства

1. Теоретикометодологические основания исследования ценностей

2. Ценности и социальные формы общественного развития.

3. Анализ исследований ценностей в современном российском обществе.

Выводы по первой главе.

Вторая глава. Социальные факторы интериоризации ценностей в современном российском обществе
1. Характер и особенности социальных процессов как условие воспроизводства ценностей в современной России.
2. Типы интериоризации ценностей и особенности их проявления в условиях трансформации российского общества.
3. Специфика воздействия социальных факторов на формирование ценностей у субъектов в российском обществе. Мониторинговое исследование.
Выводы по второй главе
Заключение
Литература


Гидденс Э. Устроение общеава. М. Академический проект, г. У. Бек Общество риска. Указанные проблемы разрабатывали О. Тоффлер кризис адаптации, Э. Гидденс радикальные сомнения и климат риска. У. Бек выделил риск как институциональную категорию, которая подвергается управлению и контролю, а у молодого поколения возникает напряжение между окружающим миром и базисом доверия, что ведет к уходу от моральных переживании. В России эту проблему сегодня разрабатывают В. И. Чулров, Ю. А. Зубок. Для этих ученых, происхождение рисков в России является результатом демодернизации, которая сопровождается деструктивными явлениями в экономике. Важным моментом в разработке этой проблемы стало изучение процесса социальной транзиции молодежи в условиях риска, где важную роль начала играть интеграция как основное условие адаптации молодежи в условиях риска. Из современной теории постиндустриального общества выросла актуальная теория порядка через хаотическую устойчивость, разработанная И. Пригожиным и И. Стенгерс. Для них ценностные ориентации молодежи формируются через социализацию, понимаемую как акт продуктивной переработки внешней и внутренней реальности. Хаос, возникающий в современном мире, нуждается В управлении. Невозможность полностью управлять им приводит к ценностной дестабилизации, что отражается на ценностных ориентациях молодежи, в которых присутствует нелинейность и непредсказуемость. И. Пригожин считает хаос необходимым условием для формирования гибкой системы ценностей, в том числе у молодежи. В веке распространенным становится направление, описывающие новое состояние общества, определяемого как массовое общество. В истории развития концепции массового общества можно выделить три направления. Чупров В. И., Зубок Ю. А., Уильямс К. Молодежь 8 обществе риска. М.Наука . И. Пригожин, И. Стенгерс. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М. КомКнига, г. О. Шпенглер, К. Мангейм, К. Ясперс, X. ОртегаиГассет, Э. Фромм, X. Арендт. Второе направление подходит к проблеме с объективистских позиций и рассматривает массовое общество как конструктивный элемент, способствующий развитию общества Э. Дюркгейм, О. Тоффлер, Д. Белл, Г. Блумер . Если первые два направления возникли еще в конце XIX века, то третье в середине XX века. Оно носит интегрирующих характер первых двух подходов, рассматривает массы как сложный, многогранный феномен, который имеет ряд положительных и отрицательных качеств М. Флуэ, Ч. Р. Миллс, Г. Маркузе, Б. А. Грушин, А. Г. Погорельчик. В процессе анализа работ о состоянии современного общества России и Запада мы выделили и кратко сформулировали рассматриваемые в них социальные условия существования индивида в современном обществе. Эта процедура позволила нам продумать, как эти условия влияют на процесс интериоризации ценностей, и определить социальные факторы такой интериоризации. В представленных выше работах не были затронуты проблемы влияния социальных условий на формы и характер интериоризации ценностей, на источники, ресурсы и особенности этого процесса. В работах не было представлено целостной картины социальных процессов, детерминирующих специфические условия социализации и взаимодействия индивидов современного общества, поскольку их авторы не ставили такой задачи. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М. ООО Издательство ЛТД, . Фромм Э. Бегство от свободы. М. . Фромм Э. Иметь или быть Пер. Общ. Ред. В.И. Добренькое. М. Прогресс, . Фромм Э. Психоанализ и этика. М. Республика, . ОртсгаиГассет X. Восстание масс М. АСТ, . Шпенглер О. Закат Европы. М. Эксмо, г. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. Политиздат, . Арендт X Vi iv, или о деятельной жизни. Алетейя, г. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М. Канон, г. Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. М.Стратегия, . Маркузе Г. Одномерный человек. Грушин Б. А. Массовое сознание. М., Погорельчик А. В. Человекмасса социальнофилософский портрет XX века. Диссертация на соиск. Воронеж.